Another post质疑将语言编译成Javascript的实用性。除了实用性之外，解释器从一些语言 X 转换为Javascript并在Javascript中实现？我特别感兴趣的是 X 的设计目的不是针对Javascript。即使翻译没有完全完成，我也想听听。
你可能对这个问题的动机感到好奇。 Javascript当然不能像汇编程序那样充分利用它，但代码分发和执行的灵活性有时可能会超过这个成本。
这些解释器的一个用例是教学和学习编程语言的模型。考虑在交互式书籍Eloquent Javascript中使用Javascript解释器是多么有用。当然，在本地编译它可能会有性能损失，但在某些情况下，成本肯定是值得的。是的，我意识到依靠服务器编译或解释代码总是一种选择，但我对客户端方法特别感兴趣。
UPDATE ：很多响应包括对未在Javascript中实现的编译器的引用。我只想强调解释器本身应该用Javascript实现，这样它和源语言代码都可以在祖父母的计算机上的浏览器上运行。
答案 0 :(得分：6)
CoffeeScript是一种编译成JavaScript的编程语言。
答案 1 :(得分：4)
社区维基，让我们把它混为一谈： - ）
jsc - 从CIL重新编译（从VB.NET编译的CIL，C＃等）
Script# - 从C＃编译（源代码）。
GWT: Google Web Toolkit - 从Java编译。
Emscripten - 从LLVM编译。应该能够工作（语言X） - ＆gt; LLVM-＆gt; JavaScript，减去问题，其中Language X有一个LLVM编译器。
答案 2 :(得分：4)
另请参阅此问题：Are there other languages than Objective-J that get “compiled” to JavaScript in the browser?
答案 3 :(得分：2)
纯粹javascript中的一些或多或少的玩具解释器
当然是强制性的
答案 4 :(得分：1)
j2js将Java字节码编译为Javascript（例如，Java，Scala等）。
答案 5 :(得分：1)
答案 6 :(得分：0)
Pyjamas可以将Python编译为JavaScript。这是一个服务器类型的翻译; Pajamas尚未用于编译自身，因此没有JavaScript Python解释器。