Question

我在MSDN Lbrary中找到并且文章解释说try / catch不处理无法找到对象时抛出的错误。所以，即使我在try / catch中包装一个事务，回滚短语也不会执行：

BEGIN TRY
BEGIN TRANSACTION

    SELECT 1 FROM dbo.TableDoesNotExists
    PRINT ' Should not see this'
    COMMIT TRANSACTION
END TRY
BEGIN CATCH
    ROLLBACK TRANSACTION
    SELECT
            ERROR_MESSAGE()
END CATCH

--PRINT 'Error Number before go: ' + CAST(@@Error AS VARCHAR)

go
PRINT 'Error Count After go: ' + CAST(@@Error AS VARCHAR)
PRINT 'Transaction Count ' + CAST(@@TRANCOUNT AS VARCHAR)

当对象不存在时，特别是涉及事务时，处理错误的推荐方法是什么？我应该用这一段代码来代替最后两个打印语句：

IF @@ERROR <> 0 AND @@TRANCOUNT > 0
BEGIN   
    PRINT 'Rolling back txn'
    ROLLBACK TRANSACTION
END 

go

PRINT 'Transaction Count again: ' + CAST(@@TRANCOUNT AS VARCHAR)

Answer 1

您可以使用OBJECT_ID（）来测试对象是否存在：

IF OBJECT_ID('MyTable') IS NULL RAISERROR('Could not find MyTable.', 18, 0)

Answer 2

您为什么要尝试从不存在的表中检索数据？

数据库的基本构建块是一个表。不知道模式中的内容本质上是尝试将SQL用作动态语言，而不是。

我会重新考虑你的设计;如果不了解数据库中的表及其预期用途，其他人很难在这方面提供帮助。请在您的问题中添加更多信息。

修改我已经阅读了BOL，并且当对象不存在时，建议的处理错误的方法如下：

您可以使用TRY ... CATCH来处理错误   在编译期间发生的   语句级重新编译   执行错误生成代码   TRY块中的单独批次。   例如，您可以通过放置来完成此操作   存储过程中的代码或   执行动态Transact-SQL   使用sp_executesql的语句。这个   允许TRY ... CATCH捕获错误   执行程度高于   错误发生。

我使用以下程序对此进行了测试

CREATE PROCEDURE [dbo].[BrokenProcedure] AS BEGIN SET NOCOUNT ON; SELECT * FROM MissingTable END GO

然后在TRY..CATCH块中调用它：

BEGIN TRY PRINT 'Error Number before: ' + CAST(@@Error AS VARCHAR) EXECUTE [dbo].[BrokenProcedure] PRINT ' Should not see this' END TRY BEGIN CATCH PRINT 'Error Number in catch: ' + CAST(@@Error AS VARCHAR) END CATCH

导致以下输出：


错误编号：0

catch中的错误号：208

这不是一个完美的解决方案，因为您必须为所有表访问创建过程（或使用动态SQL），但这是MS推荐的方法。

Answer 3

现在，你已经遇到了一个有趣的问题（好吧，无论如何，对我来说）。您不应该启动事务，因为批处理将无法编译。但是，它可以编译，然后语句级别重新编译将失败。

See this question What is wrong with my Try Catch in T-SQL?

但是，在情况下，您可以使用SET XACT_ABORT ON。这增加了可预测性，因为一种效果是自动回滚任何事务。它还会抑制错误266.请参阅此SO question

SET XACT_ABORT ON
BEGIN TRY
    BEGIN TRANSACTION

    SELECT 1 FROM dbo.TableDoesNotExists
    PRINT ' Should not see this'
    COMMIT TRANSACTION
END TRY
BEGIN CATCH
    -- not needed, but looks weird without a rollback.
    -- you could forget SET XACT_ABORT ON
    -- Use XACT_STATE avoid double rollback errors
    IF XACT_STATE() <> 0
        ROLLBACK TRANSACTION

    SELECT
            ERROR_MESSAGE()
END CATCH

go  
--note, this can't be guaranteed to give anything
PRINT 'Error Count After go: ' + CAST(@@Error AS VARCHAR)
PRINT 'Transaction Count ' + CAST(@@TRANCOUNT AS VARCHAR)

当对象不存在时处理事务错误

3 个答案: