我有一个Visual Studio 2008 C ++ DLL,它导出一个接受如下变量参数的函数:
__declspec( dllexport ) void DLL_Foo( int count, ... )
{
va_list list;
va_start( list, count );
for( ; count; --count )
{
const wchar_t* item = va_arg( list, const wchar_t* );
if( count % 2 == 0 )
printfW( L"[%s] ", item );
else
printfW( L"%s ", item );
}
va_end( list );
printfW( L"\r\n" );
}
预期用法是这样的:
DLL_Foo( 4, L"int", L"1", L"const wchar_t*", L"Hello" );
输出为:
[int] 1, [const wchar_t*] Hello
为了简化这个函数的使用,我打算包含一个像这样的C ++模板函数:
template< class T1, class T2 >
void Foo( T1 p1, T2 p2 )
{
std::wstringstream t1W;
t1W << typeid( p1 ).name();
std::wstringstream p1W;
p1W << p1;
std::wstringstream t2W;
t2W << typeid( p2 ).name();
std::wstringstream p2W;
p2W << p2;
::DLL_Foo( 4, t1W.str().c_str(), p1W.str().c_str(), t2W.str().c_str(), p2W.str().c_str() );
};
预期用途如下:
int a = 1;
const wchar_t* b = L"Hello";
Foo( a, b );
具有与以前相同的预期输出。
我可以使用模板递归方法,这样我就不必为0..n参数实现不同的template<> Foo()
函数了吗?
template<> void Foo();
template< class T1 > void Foo( T1 p1 );
template< class T1, ..., class N > void Foo( T1 p1, ..., N n );
请不要涉及可变参数模板或其他C ++ 0x功能的解决方案。我意识到他们很棒,但我正在使用VS2008。另外,为了更加困难,我无法使用boost :: MPL等增强功能。
谢谢, PaulH
编辑:是的,DLL实际的dll函数不仅仅是打印类型和值信息。实际的DLL函数看起来更像这样:
__declspec( dllexport ) void DLL_Foo( MYHANDLE handle, int count, ... )
{
CMyObject* obj = reinterpret_cast< CMyObject* >( handle );
va_list list;
for( va_start( list, count ); count; --count )
{
const wchar_t* item = va_arg( list, const wchar_t* );
if( count % 2 == 0 )
{
obj->AddTypeInfo( item );
}
else
{
obj->AddValueInfo( item );
}
}
va_end( list );
}
答案 0 :(得分:1)
这只能使用C ++ 0x功能。如果你不能使用它的可变参数模板,你就无法创建一个函数......呃,它需要不同数量的模板。
另一方面,可以创建同一方法的多个重载,每个重载都有自己的参数个数(1 ...某个上限)。这当然是相当多的工作。
答案 1 :(得分:1)
康拉德的回答是正确的。
但是,您可以通过Foo
接受元组来避免写入多次重载,但会给您的用户带来轻微的不便,例如:
template<class TupleT>
void Foo(const TupleT& Args)
请求调用者在调用Foo时将参数包装在元组中:
//Foo(an_int, a_bool, a_whatever);
Foo(boost::make_tuple(an_int, a_bool, a_whatever));
...现在,正好我要点击“发布你的答案”按钮,我发现你不能使用Boost。你可以使用功能包吗?我认为它有std :: tr1 :: tuple。
答案 2 :(得分:0)
上次我需要做这样的事情时,我编写了一个perl脚本,可以为我生成模板。
下行是你最终需要编译很多代码,但这取决于你的最大值。