Question

我实际上是在创建一个交易。简化将描述如下：

1）致电承诺。 2）如果error和error.code ===“ConditionalCheckFailedException”，则忽略该错误并继续流而不做任何更改。 3）如果错误，请停止流。

以下给我1和3.如果我有一定的例外，我想继续使用流。那可能吗？ ...

目前，我有：

//... stream that works to this point
.concatMap((item) => {
    const insertions = Rx.Observable.fromPromise(AwsCall(item))
        .catch(e => {
            if (e.code === "ConditionalCheckFailedException") {
                return item
            } else {
                throw e;
            }
        });
    return insertions.map(() => item);
})
.concat // ... much the same

Answer 1

所以catch想要一个提供新Observable的函数。

相反，使用此：

//... stream that works to this point
.concatMap((item) => {
  const insertions = Rx.Observable.fromPromise(AwsCall(item))
    .catch(e => e.code === "ConditionalCheckFailedException"
      ? Rx.Observable.of(item)
      : Rx.Observable.throw(e)
    )
    /* depending on what AwsCall returns this might not be necessary: */
    .map(_ => item)
  return insertions;
})
.concat // ... much the same

来源：http://reactivex.io/rxjs/class/es6/Observable.js~Observable.html#instance-method-catch

Rxjs条件错误流

1 个答案: