C ++ new运算符是否在下面使用malloc（）？

Question

换句话说，每次调用它时是否会进行malloc()系统调用？ （可能提前分配了一大块）

Answer 1

在C ++ 14之前，该标准禁止实现组合分配。因此，每个new表达式都与一些系统分配函数（可能是malloc）一对一地对应。

在某些情况下，

C ++ 14 relaxed this restriction。现在，如果一个的生命周期严格地在另一个的生命周期内，则实现可以组合分配。这是一个相当狭窄的限制，所以我希望分配实际上不会经常合并。

Answer 2

  

换句话说，每次调用它时是否会进行malloc()系统调用？

它实际上是实现依赖的。但通常new的实现将使用malloc()系统调用/ c-library绑定。

  

（可能提前分配了一大块）

是的，你必须考虑到这是一个缺点。经常打电话给

char* newChar = new char();

可能会在分配更大的块时不必要地混乱您的动态存储空间，而不是单个char所需的。

如果要覆盖该行为以进行更有效的内存管理，可以始终使用placement new。

Answer 3

正如其他人所说，这是实施定义。但是，我认为高性能C ++实现可能不会使用malloc（），而是使用特定于操作系统的内存分配API或系统调用（malloc（）必须自己使用）。毕竟，为什么要为每个内存分配添加额外的函数调用？但我没有确凿证据证明这一点。