我有一个数据集,并定义了不同的子集,以便查看虚拟变量的频率。
copying <- subset (reversals, Task =='copy')
writing <- subset (reversals, Task =='write')
编辑:我的数据如下所示:
ID task X1 X2 X3 X4
1 copy 0 1 0 0
1 write 1 0 0 1
2 copy 0 1 1 0
2 write 1 1 1 0
3 copy 0 1 0 0
3 write 0 0 0 1
我在完整的数据集和子集上运行了这段代码:
hfgk.reversals0 <- as.data.frame(t(sapply(reversals[,11:26], table)))
hfgk.reversals0$Sum <- rowSums(hfgk.reversals0)
hfgk.reversals <- data.frame(hfgk.reversals0)
hfgk.reversals
hfgk.reversals0.copying <- as.data.frame(t(sapply(copying[,11:26], table)))
hfgk.reversals0.copying$Sum <- rowSums(hfgk.reversals0.copying)
hfgk.reversals.copying <- data.frame(hfgk.reversals0.copying)
hfgk.reversals.copying
对于完整的数据集,我得到了一张漂亮的表格:
X0 X1 Sum
X1 1600 16 1616
X2 1614 2 1616
但不适用于子集:
X1 X10 X12 X14 X15 X16 X18 X2 X3 X4 X44 X5 X6 X7 X9 X17
1 369, 1 370 370 370 370 370 370 366, 4 370 370 369, 1 368, 2 352, 18 370 366, 4 370
还包含正确的信息,但以某种方式结构不同。 对于第一个表,变量描述如下:X0:int 1600 1614,它看起来像子集:$ X1:'table'int [1:2(1d)] 369 1 - attr(*,dimnames)=清单1 ... $:chr“0”“1”
我非常感谢任何帮助,因为我并没有真正了解潜在的机制。
非常感谢你!
答案 0 :(得分:0)
您是否尝试使用括号子集?
copying <- reversals[reversals$Task =='copy',]
writing <- reversals[reversals$Task =='write',]
您没有包含任何可重现的数据,因此我无法自行测试。