Postgresql：过滤函数输出与传递过滤器参数到函数

Question

以下查询之间的性能是否存在差异？

1。 foo（）返回一个未经过滤的集合，然后进行过滤：

create function foo() returns setof table1 as 
$$
   select * from table1
$$ language SQL;

select * from foo() where name = 'bar'

2。 foo（）接受一个参数并返回一个过滤集：

create function foo(varchar) returns setof table1 as 
$$
   select * from table1 where name = $1
$$ language SQL;

select * from foo('bar')

我认为数据库足够聪明，可以内联＆＃34;在规划最终查询之前的函数，以便它在执行中没有区别。但我不确定。

Answer 1

1. 第一次运行没有任何参数的函数（可能获得更多数据），然后在字段上过滤数据。所以可能会花费更多。
2. 第二个运行带参数的函数（可能减少函数运行中的数据）
3. 没有功能的身体，这是纯粹的猜测

Answer 2

将数百万（例如5）行放入表中，尝试为列name使用至少10-20个不同的值（包括'bar'）。然后添加索引create index iixx on table1(name)

然后运行select count(*) from foo() where name = 'bar'

然后尝试第二个版本select count(*) from foo1('bar')

你会看到差异

Answer 3

我找到了一个wiki页面来回答这个问题。

要内联的函数必须满足多个条件，因此最终会将其作为整个查询的一部分进行优化。

如果声明Immutable或Stable，则会内联相关函数：

create function foo() returns setof table1 as 
$$
   select * from table1
$$ language SQL stable;

Stable更合适，因为该函数执行表查找。