我什么时候应该使用MarkLogic 9的Optic API？

Question

Optic API的目的与xdmp:sql有一些重叠。何时应该使用Optic与SQL？

Answer 1

Optic为MarkLogic引擎的功能提供了一个惯用的，语言集成的接口，该引擎是SQL和SPARQL以及Optic的基础。 （Optic不生成SQL或SPARQL。）

MarkLogic惯用操作的示例包括

• 加入文件
• 汇总序列
• 在使用MarkLogic内置函数（如fn.reverse()
）的列上组合表达式

语言集成方面与SQL Alchemy或JOOQ类似。在SQL中，除了参数化文字之外，程序员必须通过字符串连接来工作。除了字符串连接的不便之外，开发人员还需要格外小心以防止注入攻击。

相比之下，在Optic中，您可以捕获在变量中构建计划的中间阶段，将计划传递到添加操作并返回已修改计划的函数，等等。

通过链接表达您需要以预期的操作顺序执行的计划的操作（与SQL语法的命令性句子约束相反），您可以更自然地工作。关于这个问题，Jooq领导有一篇有趣的博客文章：

https://blog.jooq.org/2016/12/09/a-beginners-guide-to-the-true-order-of-sql-operations/

也就是说，如果一个团队精通SQL并且不需要惯用功能或者看到Optic提供的语言集成的价值，那么他们应该毫不犹豫地使用SQL。

换句话说，选择使用哪个接口（SQL或Optic）可能是每个团队或项目的决策，而不是每个查询的决策。