是否应在 camelCase 中命名本地函数?
public static int Factorial(int n)
{
return calcFactorial(n);
int calcFactorial(int number) => (number < 2)
? 1
: number * calcFactorial(number - 1);
}
或 PascalCase ?
public static int Factorial(int n)
{
return CalcFactorial(n);
int CalcFactorial(int number) => (number < 2)
? 1
: number * CalcFactorial(number - 1);
}
答案 0 :(得分:4)
我的标准总是PascalCase,也拼出完整的单词。我不喜欢缩写,因为它们可以有多种含义。
因此,在你的PascalCase场景中,我会将'Calc'一词拼出如下:
public static int Factorial(int n)
{
return CalculateFactorial(n);
int CalculateFactorial(int number) => (number < 2)
? 1
: number * CalculateFactorial(number - 1);
}
编译器已经出现了一些方法,并且需要一些额外的字节来清楚这个方法的作用,值得进行一些额外的击键。
答案 1 :(得分:0)
对此没有“正确”的答案。
但在我们的团队中,我们将 _PascalCase()
用于本地函数。
我们已经将 _xxx
用于私有变量,并且在函数名前加一个下划线可以明显看出它是本地的(就像它是“私有的”)。使用 PascalCase 有助于区分函数和变量。在使用非 Visual Studio 但使用基本文本编辑器时也非常方便。
public static int Factorial(int n)
{
return _CalcFactorial(n);
int _CalcFactorial(int number) => (number < 2)
? 1
: number * _CalcFactorial(number - 1);
}
附言不过,SO 的语法荧光笔不喜欢这个 :)