Question

如果我有两个一对一关系的类，那么现在是使用映射的好时机。

class A { ... }
class B { ... }
class C { 
    Map<A,B> a2b;
}

何时是使用作文的好时机？

class A {
    B myB;
}
class B { ... }

如果关系是一对多和多对多，答案会改变吗？

Answer 1

使用Map会增加整个事情的复杂性。

这是因为在你的例子中，两个类中的一个（A）拥有另一个，这对于组合来说都是正确的（因为你需要A来检索它B）要么用于映射（因为您需要值为A的密钥B）。

因此，如果没有明确需要使用地图，那就避免使用它。

对于案例1：N，M：N，您应该始终考虑需要对对象执行何种操作，因为有第三个对象只管理A和{{之间的映射1}}不是真正的OO解决方案，你可以使用合成。

一对多可以使用B内的List<B>进行建模，而多对多是唯一一种映射可能很好的情况，因为否则您将不得不探索这两个对象都是为了理解它们的映射。

很快：如果你将从A角度（A拥有A）访问数据，那么你不需要有外部映射，否则你会，但它应该是双向的（两个哈希图）。

Answer 2

这取决于整个项目中A与B关系的使用范围。

如果项目的许多不同区域需要知道与B相关联的A，那么最好将其作为A对象的一部分。另一方面，如果此关联仅用于项目的一个部分，那么您应该在项目的该部分中创建HashMap来存储关系。

如果这是一对多或多对多的关系，这个答案不会改变。

Answer 3

该地图适用于多对多关系（如数据库设计中的连接表）。只要您的一对一或一对多关系不需要特殊属性，就不需要使用第三个类（此第三个类会建模关系本身）。

如果您需要从两个方向看，请建立关联，也许是双向关联：

public class A {
  private B b;
  public A(B b){
    this.b = b;
    b.setA(this);  // for bi-directional association
  }
}

public class B {
  private A a;
  public B(){};
  public void setA(A a) {
    this.a=a;
  }
}