Question

我总是使用自由格式.f90来编写Fortran代码，但现在我必须使用一些固定格式的.f代码。据我所知，固定格式的续行可以通过在第6列中放置任意非空白，非零符号来实现。所以第一个块应该可以工作

      x =
     &    1

并且第二个块将失败

      x = &
     &    1

我通过简单的演示代码证明了上述结论，它们都使用Makefile进行编译并使用Cmake进行编译。如果使用第一种方式，一切都很好;如果第二个，编译器将报告错误，说它无法理解“＆amp;”等号后。

现在令我困惑的是，我有一个固定格式（.f）的巨大Fortran代码。这个巨大的代码用于行继续使用的是第二种方式（这对我来说似乎不起作用）。但该代码的Makefile设法以某种方式克服了这个问题。该代码和Makefile是如此庞大和复杂，我无法管理。

所以我的问题是：我如何让编译器通过第二种方式？巨大的Fortran代码有什么神奇之处呢？感谢任何提示。

更新

我尝试按照建议使用-ffree-form，但仍然会遇到相同的错误。这是demo .f文件和Makefile。

main.f

      PROGRAM main


      IMPLICIT NONE
        REAL        ::  x
        REAL        ::  y

        x =  &
     &      1
        WRITE(*,*) x

      END PROGRAM main

生成文件：

FC = gfortran
FCFLAGS = -ffree-form

SRCS = main.f
SOBJ = $(SRCS:.f=.o)
EXEC = $(SRCS:.f=)

all: $(EXEC)

%.o: %.f
    $(FC) $(FCFLAGS) -c $<

Fortran固定表格线延续

0 个答案: