Question

请原谅我提出一个难以理解的问题。

请考虑以下代码：

public class SampleClass
{
    public string sampleString { get; set; }
    public int sampleInt { get; set; }
}


class Program
{
    SampleClass objSample;


    public void SampleMethod()
    {
        for (int i = 0; i < 10; i++)
        { objSample = new SampleClass();
            objSample.sampleInt = i;
            objSample.sampleString = "string" + i;

            ObjSampleHandler(objSample);
        }
    }

    private void ObjSampleHandler(SampleClass objSample)
    {
       //Some Code here
    }
}

在给定的示例代码中，每次调用SampleMethod()时，它将迭代10次并为SampleClass的实例分配新的内存空间并将分配给objSample对象。

我想知道，

如果这是一个很糟糕的方法记忆空间被浪费了吗？
如果是这样的话，有没有更好的重用/优化方法分配内存？

或者，我是否完全没有理由担心并进入不必要的微优化模式？ :)

编辑：还要考虑在多线程环境中使用此类方法时的情况。这会改变什么吗？

Answer 1

您正在做的技术术语是过早优化

考虑事物的性能影响，你肯定做得很好。但在这种情况下，.NET垃圾收集器将处理内存很好。 .NET非常擅长快速创建对象。

只要你的类的构造函数没有做很多复杂，耗时的事情，这不会是一个大问题。

Answer 2

第二个选项。

除非遇到性能问题，否则不应该关注这种优化。

即使你是，它也取决于你在创建对象之后对对象所做的事情，例如，如果在ObjSampleHandler（）中存储对象以便以后使用它们，你根本无法避免你的意思做的。

请记住，“早期优化是所有邪恶的根源”，所以他们说;）

Answer 3

在创建新对象（objSample = new SampleClass();）时，您不会重复使用该对象。您只是重用对SampleClass实例的引用。

但现在你强迫该引用成为类Program的成员变量，它可能是方法SampleMethod的局部变量。

Answer 4

假设ObjSampleHandler方法中的代码不会创建对objSample的任何非本地引用，一旦方法完成，该对象将有资格进行垃圾收集，这将非常有效，并且不太可能引起关注。但是，如果您因为这种类型的代码而特别遇到托管堆问题，那么您可以将类更改为struct，它将存储在堆栈而不是更有效的堆上。请记住，虽然结构是按值而不是引用复制的，但您需要在代码的其余部分中理解这种结果。

public struct SampleClass
{
    public string sampleString { get; set; }
    public int sampleInt { get; set; }
}

对象内存优化问题

4 个答案: