Question

我有一个非常简单的问题，但我只能在C ++线程中找到类似的答案。编译器在getUserFromServer函数上抱怨说它需要return值，即使它可以捕获异常。很明显为什么要求返回值，但我不确定如何正确处理这种情况。

一种方法是创建某种虚拟user并返回它，但听起来不是很好。另一种方法是通过返回类型Optional，但它只是将nil-checks的责任转移到另一个级别，这可能不是一个好主意。任何帮助都会有所帮助。

这是一个模拟我在实际代码中期望的行为的设置。

enum TestError: Error {
    case JustError
}

class User {}
class ServerClient {
    func getUser(really: Bool) throws -> User {
        var uza: User?
        if really {
            uza = User()
        }
        guard let user = uza else {
            throw TestError.JustError
        }
        return user
    }
}

func getUserFromServer() -> User {

    let client = ServerClient()
    let user: User

    do {
        user = try client.getUser(really: true)
        return user
    } catch TestError.JustError {
        print("just an error occured")
    } catch {
        print("something terrible happened")
    }
} //Error: missing return in a function

Answer 1

所以想象一下我是调用者，我写了这行代码：

let user = getUserFromServer()
print(user)

它以某种方式失败了。大。你想要发生什么？ user应该是什么？应该打印什么？（这里没有正确的答案;问题实际上是你希望它是什么？）

如果您希望user为零，则getUserFromServer应返回User?。如果您希望user成为某个默认用户，那么您需要一种方法来创建它。如果您希望调用者根本不打印（而是处理一些错误），那么getUserFromServer()应该抛出。如果您希望崩溃，则需要在fatalError内添加getUserFromServer。这些都是有效的，但它必须做某事，以及那是什么，取决于你。

那就是说，如果问题只是关于它应该是什么的建议，看看这个代码你应该默认使它成为一个可选项，除非你需要一些其他的行为。这是“正常”的事情，因为你已经“处理”了这个错误。

返回抛出函数的值

1 个答案: