我有一个C ++数据类,它存储一个指向堆分配内存的指针;我使用SWIG生成的包装器从C#实例化和使用它没有问题。 当我尝试在包装库中调用一个想要这些数据类数组的函数时,我的问题出现了;我每次都会遇到分段错误。 我尝试了两种方法,如下所示。
简而言之,我的情况是
class DataClass
{
char* _data;
...
}
void printDataClassArray(DataClass *toPrint, std::size_t size)
{ ... }
函数printDataClassArray
默认包装为void printDataClassArray(DataClass toPrint, int size)
,我尝试了两种不同的方法来解决这个问题。我发布下面的完整代码来帮助那些试图帮助我的好人:example.h
包含我想要包装的C ++库,example.i
包含SWIG接口代码,consumer.cs
是消耗导出的函数和类的C#函数。
我试过研究这个,特别是我已经跟着这个帖子:Wrong values passed as parameter to C library using SWIG但我找不到答案。我不知道我是否遗漏了一些明显的东西,但我认为这应该是SWIG中的例子的一部分,因为这是一个相当常见的情况。
我尝试了两种方法,即使用CSHARP_ARRAYS
和使用array_class
,但没有一种方法可行。请参阅下面的SWIG代码以及下面的完整列表。
使用 _CSHARP_ARRAYS _
CSHARP_ARRAYS(DataClass, DataClass);
%apply DataClass INPUT[]{ DataClass *toprint }
%inline %{
static void PrintAllDataArray(DataClass *toprint, std::size_t size)
{
PrintAllData(toprint, size);
}
%}
使用 _array_class _
// Methodology 2
%array_class(DataClass, DataClassArray);
%inline %{
static void PrintAllVariants(DataClassArray va, std::size_t size)
{
PrintAllData(DataClassArray_cast(&va), size);
}
%}
#include <cstring> // for memcpy
#include <string> // for std::string
#include <sstream>
#include <iostream>
#include "assert.h"
inline char* copyString(const char* value, std::size_t size) {
char* newstring = new char[size + 1];
memcpy(newstring, value, size);
newstring[size] = 0;
std::cout << "Allocated string of " << size << " characters at " << reinterpret_cast<const void*>(newstring) << std::endl;
return newstring;
}
struct DataEncapsulator {
struct StringValue {
const char* ptr;
int size;
} svalue;
};
inline DataEncapsulator copyData(DataEncapsulator source) {
DataEncapsulator copy = source;
copy.svalue.ptr = copyString(source.svalue.ptr,
source.svalue.size);
return copy;
}
inline void deleteString(const char* string)
{
std::printf("Deallocating string at %p\n", reinterpret_cast<const void*>(string));
delete[] string;
}
class DataClass {
DataEncapsulator impl_;
public:
DataClass()
{
impl_.svalue.ptr = NULL;
std::cout << "Empty constructor called on " << myAddress() << std::endl;
}
DataClass(const char* string)
{
std::cout << "Constructor called on " << myAddress() << std::endl;
std::size_t len = std::strlen(string);
impl_.svalue.ptr = copyString(string, len);
impl_.svalue.size = len;
}
DataClass(const DataClass& other) {
std::cout << "Copy constructor, copying from " << other.myAddress() << " to " << myAddress() << std::endl;
impl_ = copyData(other.impl_);
}
~DataClass()
{
std::cout << "Destructor called on " << myAddress() << std::endl;
deleteString(impl_.svalue.ptr);
}
std::string myAddress()const
{
std::ostringstream strs;
strs << reinterpret_cast<const void*>(this);
return strs.str();
}
std::string toString() const
{
std::ostringstream strs;
strs << "\"" << impl_.svalue.ptr << "\" - string address: " << reinterpret_cast<const void*>(impl_.svalue.ptr);
return strs.str();
}
const char* c_str() const
{
return impl_.svalue.ptr;
}
DataClass& operator=(const DataClass& other) {
std::cout << "Assignment, copying from " << other.myAddress() << " to " << myAddress() << std::endl;
deleteString(impl_.svalue.ptr);
impl_ = copyData(other.impl_);
return *this;
}
};
static void PrintAllData(DataClass toprint[], std::size_t size)
{
std::cout << "PrintAllVariants passed array of " << size << " variants at " << reinterpret_cast<const void*>(toprint) << std::endl;
if (size > 0)
{
for (std::size_t i = 0; i < size; i++)
std::cout << i << ": " << toprint[i].myAddress() << " - " << toprint[i].toString() << std::endl;
}
}
%module example
%include "std_string.i"
%include "arrays_csharp.i"
%include "carrays.i"
#ifdef _WIN32
%include <windows.i>
#endif
%inline %{
namespace std {
typedef unsigned int size_t;
}
%}
%ignore DataEncapsulator;
%ignore copyString;
%ignore copyData;
%ignore deleteString;
%{
#include "example.h"
%}
%rename(copy) *::operator=;
%include "example.h"
// Methodology 1
CSHARP_ARRAYS(DataClass, DataClass);
%apply DataClass INPUT[]{ DataClass *toprint }
%inline %{
static void PrintAllDataArray(DataClass *toprint, std::size_t size)
{
PrintAllData(toprint, size);
}
%}
// Methodology 2
%array_class(DataClass, DataClassArray);
%inline %{
static void PrintAllVariants(DataClassArray va, std::size_t size)
{
PrintAllData(DataClassArray_cast(&va), size);
}
%}
var a = new DataClass("first");
var b = new DataClass("second");
// Methodology 1
DataClassArray va = new DataClassArray(2);
va.setitem(0, a);
va.setitem(1, b);
example.PrintAllVariants(va, 2);
// Methodology 2
DataClass[] da = new DataClass[2];
da[0] = a;
da[1] = b;
example.PrintAllDataArray(da, 2);
Console.WriteLine();
答案 0 :(得分:0)
经过大量调查,走极端以避免使用std::vector
,这是朋友建议的一个非常简单的解决方案:更改方法2中辅助函数的签名以传递DataClassArray
通过引用,所以来自:
static void PrintAllVariants(DataClassArray va, std::size_t size)
到
static void PrintAllVariants(DataClassArray &va, std::size_t size)
希望它有所帮助。