为什么这样做呢?
uint8_t array[4] = {1,2,3,4};
uint8_t* parray = array;
uint8_t (*p1)[4] = (uint8_t (*)[4])&array;
uint8_t (*p2)[4] = (uint8_t (*)[4])&parray;
uint8_t (*p3)[4] = (uint8_t (*)[4])parray;
uint8_t test1 = **p1; // test1 = 1
uint8_t test2 = **p2; // test2 = something random
uint8_t test3 = **p3; // test3 = 1
parray 显然与数组几乎相同。例如,array [0] == parray [0]。但是当我想将指向数组的指针作为指向固定大小数组的指针时,我必须使用& 符号。当我想获得指向 parray 的指针时,我绝不能。
实际例子。
有一个函数接受指向固定大小数组的指针
void foo(uint8_t (*param)[4])
{
...
}
当我把另一个函数中的param作为指针时,我可以用这种方式将它传递给 foo 吗?
void bar(uint8_t param*)
{
uint8_t (*p)[4] = (uint8_t (*)[4])param;
foo(p);
}
有更好的方法吗?
答案 0 :(得分:7)
这是一个名为数组衰减的功能。当在值上下文中使用变量名时,数组变量被称为衰减成为指向第一个元素的指针。
此处数组用于值上下文:parray = array
,因此它会衰减。您可以明确地写出衰变:parray = &(array[0])
。前(隐式衰变)只是后者的语法糖。
addressof运算符的操作数不是值上下文。因此,数组名称不会衰减。&array
与&(array[0])
不同。首先获取数组类型的地址,后者获取元素类型的地址。另一方面,parray
是一个完全不同的变量,&parray
返回存储指针的地址,而不是存储数组的地址。
uint8_t (*p1)[4] = (uint8_t (*)[4])&array;
这是正确的,但转换是多余的,因为&array
已经是uint8_t (*)[4]
类型。
uint8_t (*p2)[4] = (uint8_t (*)[4])&parray;
这是错误的。 parray
的类型为uint8_t*
,其存储的地址不包含uint8_t[4]
类型的对象。相反,它包含指针。
uint8_t (*p3)[4] = (uint8_t (*)[4])parray;
这有点可疑。 parray
是指向uint8_t
的指针,而不是指向uint8_t[4]
的指针。但是,它碰巧指向一个也包含uint8_t[4]
对象的地址,因此可行。
parray显然与数组
几乎相同
但显然不完全相同,正如您的计划行为所证明的那样。
array
是一个包含四个uint8_t
元素的数组,parray
是指向uint8_t
的指针,指向array
的第一个元素。这种区别对于理解很重要。
结论:了解数组衰减是什么,以及数组和指针之间有什么区别是非常重要的,最重要的是:显式转换可以隐藏编译器的错误 - 尽可能避免错误。
编辑:
当我将另一个函数中的param作为指针时,我可以通过这种方式传递给foo吗?
只有当你能证明param
指向a的第一个元素时
uint8_t[4]
。这基本上是bar
的先决条件。
但是,当您可以使用类型系统来传达要求时,最好不要依赖口头预先条件:
有更好的方法吗?
更改bar
的参数类型,以便用户知道传递正确类型的指针:
void bar(uint8_t (*param)[4]) {
foo(param);
}
当然,这会使bar
在这个简单的例子中变得多余。
答案 1 :(得分:2)
作业陈述,
uint8_t (*p2)[4] = (uint8_t (*)[4])&parray;
以后再做
uint8_t test2 = **p2;
违反了严格的别名。
详细说明,&parray
属于uint8_t**
类型,您将其转换为(uint8_t (*)[4])
类型(它们都不是兼容类型)并且您尝试取消引用目标指针。这会导致undefined behavior。
相关,C11
,章节§6.5/ P7
对象的存储值只能由具有其中一个的左值表达式访问 以下类型: 88)
- 与对象的有效类型兼容的类型,
- 与对象的有效类型兼容的类型的限定版本
- 对应于有效类型的有符号或无符号类型 对象,
- 对应于合格版本的有符号或无符号类型的类型 有效的对象类型,
- 包含其中一种上述类型的聚合或联合类型 成员(包括,递归地,子集合或包含的联合的成员),或
- 字符类型。
答案 2 :(得分:2)
“ parray 显然与数组”几乎相同“< - 此部分不正确
存在从array
类型到parray
类型的隐式转换,例如初始化(或分配),例如uint8_t* parray = array;
将parray
设置为等于&array[0]
。转换不存在于相反的方向。
在p1 p2 p3
的初始化中,您正在使用强制转换掩盖表达式的类型
uint8_t (*p1)[4] = (uint8_t (*)[4])&array;
此处演员阵容是多余的,&array
已经是(uint8_t (*)[4])
uint8_t (*p2)[4] = (uint8_t (*)[4])&parray;
此处演员是谎言,&parray
是uint8_t**
uint8_t (*p3)[4] = (uint8_t (*)[4])parray;
此处演员阵容只是因为parray
答案 3 :(得分:0)
但是当我想把指向数组的指针作为指针时 固定大小的数组,我必须使用&符号
在这里,你的陈述在特定情况下是完全错误的,一般是错误的。你已经获得它并分配给指针变量parray,然后...试图将该变量的地址视为指向数组的指针?在特殊情况下,数组的名称衰减到指向数组的指针。通常,指向数组的指针与指向数组第一个元素的指针相同,因此您可以使用&array[0]
或只使用array