我有一个库,可以让我选择在外部作业完成时安排回调。对Future.set_result()
使用此回调是否安全?如果没有,实现这一目标的正确方法是什么? Future的文档说它的方法不是线程安全的,所以我认为这可能存在问题。
我的目标是使用PyOpenCL中的OpenCL事件作为asyncio代码中的等待对象。我正在考虑这样的辅助函数:
def wrap_opencl_event(event):
f = asyncio.Future()
event.set_callback(pyopencl.command_execution_status.COMPLETE, lambda x: f.set_result(None))
return f
以这种方式使用它:
async def do_slow_stuff():
ev1 = pyopencl.enqueue_something()
ev2 = pyopencl.enqueue_something_else(wait_for=[ev1])
await wrap_opencl_event(ev2)
process_results()
答案 0 :(得分:3)
在仔细阅读文档之后,似乎应该在事件循环调度的回调中设置未来的值:
def wrap_opencl_event(event):
loop = asyncio.get_event_loop()
f = loop.create_future()
event.set_callback(pyopencl.command_execution_status.COMPLETE,
lambda status: loop.call_soon_threadsafe(f.set_result, None))
return f
答案 1 :(得分:1)
另一个选择是使用concurrent.futures并包装未来
import asyncio.futures, concurrent.futures
async def func_returning_future(loop):
fut = concurrent.futures.Future()
# Pass off to your other thread somehow
# and return a wrapped future for asyncio
return asyncio.futures.wrap_future(fut, loop = loop)
或者由于该函数是异步def,你甚至可以在循环中等待它,用
替换最后一行 await asyncio.futures.wrap_future(fut, loop = loop)