Question

在使用let和var变量声明时，我注意到其他question循环中的性能差异。

正确回答了最初的问题，即在 for循环中使用let的速度较慢，因为let为每次迭代创建一个新的范围，以保存{{1}的值声明的变量。还有更多工作要做，所以慢一点是正常的。作为参考，我在NodeJS（7.9.0）执行时间中给出代码和结果：

请注意，以下所有javascript代码均与NodeJS版本7.9.0相关

常规代码：

let

输出：

'use strict';
console.time('var');
for (var i = 0; i < 100000000; i++) {}
console.timeEnd('var');


console.time('let');
for (let j = 0; j < 100000000; j++) {}
console.timeEnd('let');

为了避免在循环的每次迭代中var: 55.792ms let: 247.123ms的额外范围声明，我们在循环之前声明j变量。可以预料，现在这应该使j循环性能与let的性能匹配。 但不是!!! 这是代码和结果供参考：

在循环前定义var的代码：

let

输出：

'use strict';
console.time('var');
for (var i = 0; i < 100000000; i++) {}
console.timeEnd('var');


console.time('let');
let j;
for (j = 0; j < 100000000; j++) {}
console.timeEnd('let');

我们可以看到，不仅var: 231.249ms let: 233.485ms循环没有变得更快，而且let循环变得和var循环一样慢!!!对此的唯一解释是，由于我们不在任何块或函数中，因此两个变量都在全局模块范围内声明。但是，在引用here时，范围中间的变量的let声明会创建一个暂时死区，这会使变量let保持未初始化状态，而j按定义初始化变量。

因此，虽然未引用未初始化的变量，但是在临时死区中运行代码必须非常慢......

最后为了表示尊重，我们在程序顶部声明var变量，以显示在没有暂时死区的情况下运行它的结果。

没有临时死区的代码：

输出：

'use strict';
let j;
console.time('var');
for (var i = 0; i < 100000000; i++) {}
console.timeEnd('var');


console.time('let');
for (j = 0; j < 100000000; j++) {}
console.timeEnd('let');

现在var: 55.586ms let: 55.009ms和let循环都有类似的优化效果！

有谁知道我关于暂时死区表现的假设是否正确，或提供不同的解释???

Answer 1

这是几个版本的Node上测试的输出：

node-v4.0.0
var: 92ms
let: 336ms
var: 220ms
let: 230ms
=====
node-v4.2.2
var: 95ms
let: 342ms
var: 228ms
let: 233ms
=====
node-v5.1.0
var: 93.418ms
let: 342.050ms
var: 264.895ms
let: 228.310ms
=====
node-v5.12.0
var: 103.254ms
let: 340.990ms
var: 228.698ms
let: 228.213ms
=====
node-v6.3.1
var: 109.476ms
let: 338.127ms
var: 232.381ms
let: 241.795ms
=====
node-v6.5.0
var: 96.630ms
let: 339.570ms
var: 686.631ms
let: 612.820ms
=====
node-v6.7.0
var: 106.760ms
let: 349.677ms
var: 690.753ms
let: 587.444ms
=====
node-v7.0.0
var: 95.366ms
let: 333.880ms
var: 222.668ms
let: 234.101ms
=====
node-v7.4.0
var: 101.074ms
let: 330.778ms
var: 221.869ms
let: 238.053ms
=====
node-v7.8.0
var: 93.604ms
let: 338.447ms
var: 224.263ms
let: 233.313ms
=====
node-v7.9.0
var: 92.622ms
let: 333.552ms
var: 275.980ms
let: 230.990ms

那些不是所有Node版本，只是我在本地安装的版本，所以它很容易测试。

显然，大多数版本的行为都是一致的：将let置于循环之外使其稍微快一点，但它会使var在其他地方慢得多。

似乎6.5.0中发生了一些不好的事情，但是修复了7.x。

它可以留出一些优化的地方，但我不会太担心var变慢。我更感兴趣的是让let更快。

将这些示例放入函数并让它们运行多次可以使JIT启动并优化函数，因此结果可能与您第一次运行所有内容时的结果不同。

Javascript临时死区NodeJS 7.9.0性能下降？

1 个答案: