使用相互关联的根资源

Question

Foo和Bar都是Beans。

如果通过/ foo / {id}访问FooResource而通过/ bar / {id}访问BarResource并且Foo与Bar相关，我应该返回Bar的URI还是Bar的id？我推测URI。

我将Foo封装在FooRepresentation中，Bar封装在BarRepresentation中，这些类型实际上是由（Foo | Bar）Resource返回给Jackson的。在相关Bar的情况下，我使用UriBuilder，使用BarResource.class和foo.getBar（）。getId（）来生成URI。

如果我想改变Foo引用的哪个Bar，那么我难倒的部分是最好的。所以我有“新”栏的URI ..让PUT或POST到foo / 1

此时我在FooResource中使用一个方法，该方法将一个构造的FooRepresentation参数传递给它。对于直接属性，这是有道理的，因为我可以使用注入的FooRepository来合并更改。

然后创建像FooService这样的方法setFooBar（Foo foo，Id barId）以及注入多个存储库的地方是否有意义？

如果不是，我如何从URI开始 - ＆gt; BarResource - ＆gt;在对FooResource的请求中禁止Bar（而不是BarRepresentation）？

如果我在BarResource中，我可以使用UriInfo来提取id参数，这也感觉更干净，而不仅仅是从URI中解析id。那么有没有办法获得一个BarResource实例，它将从FooResource中适当地注入@Context项目，如UriInfo？

Answer 1

坚持泽西岛，我决心要做的是：

对于给定的根资源类，请确保它具有getsX（）函数，该函数可以使用服务通过PathParams获取引用实体的实例。这将返回实际的域实体，如果不为null，也会抛出404异常。

然后另一个类将获取URI，使用ResourceContext获取资源的实例，然后使用obtainX获取实体。这样，实体之间的任何相互关系（仅通过根实体表达）都有效。这不是最好的，绝对是我在泽西岛所做的一切中最不舒服的部分，但它确实有效。