我无法决定是否在基于Unity的多人游戏中使用PUN或Bolt。游戏必须有局域网和互联网播放选项。
根据光子网站上的文档，PUN适用于互联网上的多人游戏。 Master Server托管在光子云或运行Photon Server的专用服务器上。
另一方面，博尔特适用于局域网游戏。其中一个客户端成为服务器。我的游戏需要局域网和互联网。我应该同时使用这两个SDK吗？这两个选项都不能有共同的代码吗？
答案 0 :(得分：4)
你也可以使用Unity的新网络（UNet）它同时具有局域网和互联网（如果你是前端的，但我认为应该有一个选项，而不是更少。引用我这个。）
然而，您可以查看UNet手册，看看您是否喜欢它： https://docs.unity3d.com/Manual/UNet.html
我目前正在开发一款3v1游戏。需要一些时间来理解，但您不必担心付款或其他事情。
（我没有50个声誉，所以我只能给出答案）
答案 1 :(得分：0)
我会向你推荐Photon。它非常易于使用，而且非常便宜。 Photon服务器比UNET服务器便宜很多。 UNET和Photon都有很好的文档，很多教程和一个大社区，所以如果你选择一个或者另一个，你应该没有问题。
答案 2 :(得分：0)
Photon Support回复了，
1]我应该同时使用这两个SDK吗？
组合PUN + Bolt没有意义。 Bolt适用于局域网和在线游戏。 Bolt不是基于UNET，它是从头开始编写的。 Photon Cloud和Dedicated服务器也可以与Bolt一起使用。 https://doc.photonengine.com/en-us/bolt/current/advanced-tutorials/headless-server
2]我应该为在线和局域网功能编写单独的代码吗？
不，这不是必要的 - 你＆＃34;只是＆＃34;需要处理在线游戏中较高的延迟。
答案 3 :(得分：0)
如果您希望通过 internet 和 LAN 来区分游戏，那么Bolt也可以使用“互联网”游戏。 但是，选择哪一个高度依赖于您的游戏本身。 如果游戏需要中央安全服务器来处理逻辑过程，你应该采用Photon或类似的方法。 如果游戏是p2p，快速面对而且并不在乎（不是意味着根本不在意）来保护（例如避免作弊，速度，墙壁黑客攻击），那么你应该选择博尔特。
答案 4 :(得分：0)
Photon在这里进行了比较： https://doc.photonengine.com/en-us/pun/current/reference/pun-vs-bolt
我的主要区别是主机迁移，Bolt和UNet还不支持主机迁移（UNet支持LAN但不支持Internet）...
如果您的游戏速度非常快（每场游戏约30秒）并且不关心主机迁移（主客户端断开连接），那么PUN或自己的专用服务器（我不会考虑）是只有选择。
答案 5 :(得分：0)
我听说，如果您想做一些出色的事情，请自己做。这并不意味着PUN或Bolt或UNet不能正常工作，相反，它们完美地适用于已创建的方案，但是对于您的特定方案，它们可能不太适合。如果希望将LAN，Internet，中央服务器或客户端作为服务器，除了避免延迟的算法（例如插值和预测），还必须从头开始，创建自己的框架，为此使用Unity Networking API。< / p>