我正在努力写这样的事情：
list(reversed(list(el.iterancestors()))) + [1,2,3]
生成器很糟糕，因为我被迫将它们用于列表中。
有没有办法简化这个？我认为reversed()应该接受迭代器，我错了吗？
答案 0 :(得分：9)
不保证发电机有最后一项，因此无法逆转。以下是什么输出？
from itertools import cycle
reversed(cycle('abc'))
还有意外吞食所有记忆的风险：
from itertools import permutations
reversed(permutations('abcdefghijklmnopqrstuvwxyz', 10)) # 19,275,223,968,000 tuples
请注意，reversed()的要点是内存效率。对于序列，具有索引（列表，字符串，元组，范围）的对象，reversed()生成一个使用内部索引的迭代器，该索引从len(inputobject) - 1开始，然后向下进展到0当你迭代。它永远不必以这种方式创建输入序列的副本，但该技巧只能用于已经具有长度并支持随机访问的内容。
对于你的案例我不会使用reversed() 。您希望列表作为输出，而不是生成器，因此请使用切片来反转列表：
list(el.iterancestors())[::-1] + [1, 2, 3]
此处的内存效率不是问题，因为您正在构建新的列表对象。