Question

我已经阅读了多篇文章，说使用goto在编程中是一个巨大的不。但有些人明确表示滥用goto是错误的，在某些情况下，如切换案例，这是预期用途。

所以我的问题是，为了将来参考，这是最佳实践/更有效率。

这样：

switch (a)
{
    case 1:
        //Something specific for case 1
        break;
    case 2:
        //Something specific to default and case 2
        break;
    default:
        //Something specific for default
        goto case 2;
}

或者这个：

switch (a)
{
    case 1:
        //Something specific for case 1
        break;
    case 2:
        //Something specific to default and case 2
        thatFunction();
        break;
    default:
        //Something specific for default
        thatFunction();
        break;
}

void thatFunction() { /*Case 2 stuff*/ }

编辑：这两个switch语句都是示例，实际代码包含更多案例。

我工作场所的每个人都从未使用过goto或者说他们只是听说过从未使用过它。所以我来到这里是为了得到明确的答案。我正在寻找答案和解释或指向其中的链接。谢谢，

Answer 1

你总是需要理解任何＆＃34; no-no＆＃34;背后的原因。（或＆＃34;是 - 是＆＃34;）。通过这种方式，您可以了解应用规则的合理位置，以及它不适用的地方。

对goto的大斗争一直回到编程，没有真正的程序和功能，甚至像循环一样简单。 goto允许你从任何地方跳到其他任何地方，并且很难想到它实际意味着什么。＆＃34;不要使用goto＆＃34;是结构化代码运动的一部分，而不是代码中的大量跳转;使用for (int i = 10; i > 0; i--) { ... }之类的东西进行迭代，而不是if (i-- > 0) goto startLoop;。

在switch中，goto受到约束 - 它只能做一件事，执行switch语句的分支。实际上，在C＃中，即使在switch语句之外，goto也是非常有约束力和安全的，并且很少有任何在＆＃34; Goto是邪恶的时候所带来的含义＆＃34;运动开始了。这并不意味着你应该开始用goto替换你的所有循环，当然:)

现在，如果事情变得复杂，那么switch可能不是一个很好的解决方案。也许您可以使用不同的结构来执行您尝试执行的操作 - 在C＃中有多种方法可以进行多态和/或代码重用，其中一种可能是更好的方法，可以让您使用更清晰的代码来做你想做的事情。但我们无法真正帮助你:)

Answer 2

答案是，循环的逻辑最好保持宗教和政治。您的default确实是case 2，这意味着case 2实际上只是default。尽管case 2中default中的某些执行可能并未在if中发生，但您需要的极为罕见在default案例中执行除switch条件以外的任何操作。此外，在排除故障时，如果您向后循环案例链，则无法立即确定goto评估的结果。想象一下你的堆栈跟踪。

有次使用exception，但这些通常在break个案件中（看我在那里做了什么）你需要立即执行一个动作（例如在goto运行条件或无限循环之前记录另一个线程上的错误。 :before的一般规则与预处理器命令相同。如果有另一种方式可以做同样有效的事情，你应该使用另一种方式来保持逻辑连续性和可维护性。

使用goto从一个案例落到另一个案例

2 个答案: