创建实例的这两个底层调用有什么区别？

Question

               Assembly assembly = Assembly.GetCallingAssembly();
               assembly.CreateInstance("MyType");

和

               Activator.CreateInstance(typeof(MyType));

好的，Activator.CreateInstance可以是通用的，无需转换你创建的实例，但是什么时候才能使用另一个？

Answer 1

基于字符串的版本仅在当前程序集的根命名空间（因为不包含命名空间）中查找（因为不包括程序集名称），以及一些系统程序集。基于类型的版本已经知道要使用的类型，因此不需要搜索。它可以在任何命名空间或程序集中，但typeof的含义是你也可以使用“new”。

当您在运行时提供Type时，Type方法更有意义，但通常 不接近对象创建。

Answer 2

在第一个实例中，您可以使用该方法动态创建实例，而无需在运行时知道类型。作为第二个，您在编写代码时需要知道类型。

Answer 3

一个明显的“问题”是前者是字符串类型的，这很少是一件好事，但它具有运行时类型检查的情境优势，因此你有一定程度的活力。就个人而言，重构因素大多超过动态设计问题。