Django：切换到Jinja2？

Question

我有两个小的（500或600行模板代码）Django网站，我想将它们迁移到使用Jinja2 ......但是我想知道它将会有多少工作。那么，一般来说，将一个小的Django站点迁移到Jinja2有多少工作？它是否“值得”？

Answer 1

虽然这只是我自己的经验，但我发现从Django转换到Jinja2是值得的，原因如下：

1. 作为软件开发人员和模板设计师，Jinja2的设计和实现对我来说似乎更直观;
2. Jinja2更具可扩展性（至少在我试图扩展模板引擎的方式上）;
3. Jinja2在允许运行逻辑代码方面更灵活（但它给你足够的绳索让自己挂起）;
4. Jinja2被认为速度要快得多（虽然我没有做任何基准测试，根据所使用的测试，这总是存在争议，并且在任何情况下，在必须执行数据库的查询的总等待时间中基本上无关紧要查找）;
5. Jinja2提供了比Django更有用的错误输出（即跟踪模板中发生错误的行号）。 编辑：根据Dor的评论，Django提供有用的错误消息，指向问题的行和上下文，非常类似于Jinja2。

如果您对Django的模板引擎没有任何问题，那么Jinja2应该感觉相对直观，如果可能更加精致（或者它对我来说无论如何）。同时，我发现Coffin项目编写得很好，在从Django转换为Jinja2时也非常有用 - 两者都是为了它的使用，以及如何扩展Jinja2的例子。

总而言之，Django的模板引擎非常强大，能够胜任大多数任务。我相信它在Django的下一版本中正在得到改进，并且有相当多的努力要由相当多的专门开发人员添加其功能。因此，不用担心它在近中期内会得不到支持。

同样，这只是我的经验，值得的 - 我希望这会有所帮助。

Answer 2

还有django-jinja。 https://github.com/niwibe/django-jinja

新的好项目。 http://niwibe.github.io/django-jinja/

它声称是与Django简单且无障碍的jinja2集成。

Answer 3

根据您的说法，迁移到Jinja2可能不值得。 Django模板中有过滤器可以帮助您进行任何数学运算。

关于列表操作，你到底在说什么？如果您希望在模板中支持某些特定列表操作，请写入custom filter。

还有一些现有的第三方math filters for Django。

如果你考虑一下，那就是设计Django模板中没有太多的“编程结构”。 HTML模板应该是......

Answer 4

两个试图将Djja中的Jinja与简单的集成步骤集成在一起并与Django很好地挂钩的项目 -

1. Coffin
2. Chouwa

我正在整合它们以进行实验，如果他们也使用Django支持应用程序，如Django Admin。但我觉得，它将适用于项目应用程序，Django默认模板系统将用于管理员等内部应用程序。