我最近遇到了以下问题:我们给出x_i (x_i < 2^60)
个整数序列n (n < 10^5)
,整数S (S < 2^60)
找到最小整数a
如下所示:
例如:
x = [1, 2, 5, 10, 50, 100]
S = 242
a
的可能解决方案是21,23,37,39,但最小的是21。
(1^21) + (2^21) + (5^21) + (10^21) + (50^21) + (100^21)
= 20 + 23 + 16 + 31 + 39 + 113
= 242
答案 0 :(得分:4)
可以从底部逐位构建结果。从最低位开始,尝试将0和1作为a
的最低位,并查看sum-xor的最低位是否与S的相应位匹配。然后尝试下一个最低位,传播任何进位来自上一步。
遵循此算法,a
的每个位可能有0,1或2个选项,因此在最坏的情况下,我们可能需要探索不同的分支并选择给出最小结果的分支。为了避免指数行为,我们将先前看到的结果缓存到某个位的进位。这产生了O(kn)的最坏情况复杂度,其中k是结果中的最大位数,并且n是给定输入列表长度为n的进位的最大值。
以下是一些实现此功能的Python代码:
max_shift = 80
def xor_sum0(xs, S, shift, carry, cache, sums):
if shift >= max_shift:
return 1e100 if carry else 0
key = shift, carry
if key in cache:
return cache[key]
best = 1e100
for i in xrange(2):
ss = sums[i][shift] + carry
if ss & 1 == (S >> shift) & 1:
best = min(best, i + 2 * xor_sum0(xs, S, shift + 1, ss >> 1, cache, sums))
cache[key] = best
return cache[key]
def xor_sum(xs, S):
sums = [
[sum(((x >> sh) ^ i) & 1 for x in xs) for sh in xrange(max_shift)]
for i in xrange(2)]
return xor_sum0(xs, S, 0, 0, dict(), sums)
如果没有解决方案,代码将返回一个大的(> = 1e100)浮点数。
这是一个测试,它会在您给出的范围中选择随机值,选择一个随机a
并计算S,然后求解。请注意,有时代码会找到比用于计算S的代码更小的a
,因为a
的值并不总是唯一的。
import random
xs = [random.randrange(0, 1 << 61) for _ in xrange(random.randrange(10 ** 5))]
a_original = random.randrange(1 << 61)
S = sum(x ^ a_original for x in xs)
print S
print xs
a = xor_sum(xs, S)
assert a < 1e100
print 'a:', a
print 'original a:', a_original
assert a <= a_original
print 'S', S
print 'SUM', sum(x^a for x in xs)
assert sum(x^a for x in xs) == S