使用Librosa生成的光谱图看起来与Kaldi不一致？

Question

我生成了一个＆＃34;七＆＃34;使用＆＃34; egs / tidigits＆＃34;来自Kaldi的代码，使用23个箱，20kHz采样率，25ms窗口和10ms移位。频谱图如下所示通过MATLAB imagesc函数可视化：

我正在尝试使用Librosa替代Kaldi。我使用与上面相同数量的箱，采样率和窗口长度/移位来设置我的代码如下。

time_series, sample_rate = librosa.core.load("7a.wav",sr=20000)
spectrogram = librosa.feature.melspectrogram(time_series, sr=20000, n_mels=23, n_fft=500, hop_length=200)
log_S = librosa.core.logamplitude(spectrogram)
np.savetxt("7a.txt", log_S.T)

然而，当我想象出相同WAV文件的结果Librosa谱图时，它看起来不同：

有人可以帮我理解为什么这些看起来如此不同？在其他WAV文件中我尝试过，我注意到上面有我的Librosa脚本，我的摩擦音（如上面例子中的/ s / in＆＃34; seven＆＃34;）正在被截断，这对我的影响很大数字分类准确性。谢谢！

Answer 1

Kaldi默认在dct输出上应用lifer，这就是为什么上部系数被衰减的原因。详情请见here。