Question

String(describing: MyNSObject.self)总是会返回“MyNSObject”吗？

有些开发者写道：

// identifier is "MyViewController"
let controller = storyboard.instantiateViewController(withIdentifier: String(describing: MyViewController.self)) as! MyViewController

// identifier is "MyTableViewCell"
let cell = tableView.dequeueReusableCell(withIdentifier: String(describing: MyTableViewCell.self), for: indexPath) as! MyTableViewCell

目前可行，因为使用String(describing: MyNSObject.self)正在返回"MyNSObject"。

但我们是在定义行为还是未定义行为的情况下？ public init<Subject>(describing instance: Subject)的文档内容为：

/// - If `instance` conforms to the `TextOutputStreamable` protocol, the
///   result is obtained by calling `instance.write(to: s)` on an empty
///   string `s`.
/// - If `instance` conforms to the `CustomStringConvertible` protocol, the
///   result is `instance.description`.
/// - If `instance` conforms to the `CustomDebugStringConvertible` protocol,
///   the result is `instance.debugDescription`.
/// - An unspecified result is supplied automatically by the Swift standard
///   library.

我担心我们可能处于未指明的结果情况，不是吗？

注1：我们实际实施的是使用protocol扩展程序，其实现接近static var identifier: String { return String(describing: Self.self) }。

注意2：NSStringFromClass(Self.self as AnyClass).substring(from: NSStringFromClass(Self.self as AnyClass).range(of: ".")!.upperBound)可能是明确定义的String(describing: Self.self)，但它看起来很丑陋。

注意3：即使覆盖description和debugDescription的{{1}}和MyViewController显然也不足以改变MyTableViewCell。

目前使用Swift 3.1并在可用时移至Swift 4。

Answer 1

我现在可以记得的唯一描述此行为的官方文档可以在Xcode发行说明中找到：

Swift增强和更改
...
现在输入名称和enum个案print，默认情况下无需限定即可转换为String。 debugPrint或 String(reflecting:)仍可用于获取完全限定名称。例如：
enum Fruit { case Apple, Banana, Strawberry }
print(Fruit.Apple)      // “Apple”
debugPrint(Fruit.Apple) // “MyApp.Fruit.Apple”)
（21788604）

（这是Xcode 7.0部分描述Swift 1.2到2.0的增强和更改。因此，转换为String 表示使用String.init(_:)，现在它是String.init(describing:)。）

因此，Swift的一些核心成员意识到这种被故意改变的行为。如果Swift团队改变它，我希望在swift.org或者一些公告中进行一些讨论。

``String（描述：MyNSObject.self）`总是返回“MyNSObject”吗？

1 个答案:

Swift增强和更改