我在H2O中有一个大的六角形框架,为此我需要计算每行中两个点之间的欧氏距离。虽然它产生了正确的结果,但以下H2O R代码运行得太慢。已经过了30分钟,它仍然在运行。我甚至有时间在运行时将此问题发布到stackoverflow。
这个h2o代码是否有更高效的设计?
# H2O R code to row-wise compute Euclidean distance between two points s1 and s2 contained in each row.
# Is this the most efficient H2O code that is possible? Real world will run on a big hex frame.
h2odistance = function(hex, cols1, cols2) {
nr = h2o.nrow(hex)
for (r in 1:nr) {
dif = hex[r,cols1] - hex[r,cols2]
sq = dif * dif
sm = h2o.sum(sq)
rt[r] = h2o.sqrt(sm)
}
rt
}
这是一个简单的旧R代码,用于比较。我正在包含一个小的测试用例数据框,用于正确性检查:
(df = data.frame(s1_c1=c(1,3), s1_c2=c(2,20), s1_c3=c(3,3), s2_c1=c(9,21), s2_c2=c(10,22), s2_c3=c(0,0)))
fn <- function(z) {sqrt(sum((z[1:3] - z[4:6])^2))}
(rt = apply(df, 1, fn))
这是普通R代码的正确输出以供参考:
11.7046999107196 18.3575597506858
h2o代码也输出正确的值:
h2odistance(as.h2o(df), 1:3, 4:6)
11.7046999107196 18.3575597506858
答案 0 :(得分:1)
您可以将h2o.distance()
函数用于measure = "l2"
,该函数最近已提交到主分支但尚未发布。要使用它,您需要build H2O from master。如何使用该函数的示例是here。
答案 1 :(得分:1)
你也可以尝试从http://h2o.ai/download下载最新的夜间版本,这里是对R中该距离函数的测试:
答案 2 :(得分:0)
这个表达式可以解决这个问题:
sqrt(apply((hex[,cols1] - hex[,col2])^2, 1, sum))