为什么C ++ std :: move不会真正对std :: initializer_list中的元素进行强制转换？右值

Question

在下面的功能中， doA 被覆盖以接受 std :: string <的 const＆amp; 和＆amp;＆amp; / em>，doA_被覆盖以接受这两种类型的 std :: initializer_list 。但似乎错误的是，在fisrt doA_函数中，std :: move没有正确地强制转换std :: string＆＃39; to＆＃39; std :: string＆amp;＆amp;＆＃39;，所以第二个doA被调用，而不是第一个。即使我使用＆＃39; doA（static_case（* it））＆＃39;相反，它是相同的结果。但是，如果我使用＆＃39; doA（＆＃34;字符串＆＃34;）＆＃39;，则第一个doA调用。 为什么会这样？为什么他们表现不一样？

#include <string>
#include <iostream>

void doA(std::string &&s)
{
        std::cout << "doA && "<<std::endl;
}

void doA(const std::string &s)
{
        std::cout << "doA const & "<<std::endl;
}
void doA_(initializer_list<std::string> &&l)
{
        std::cout << "doA_ &&"<<std::endl;
        auto it=std::begin(l);
        doA(std::move(*it));//print 'doA const &',but it is expected to be 'doA &&'
        //doA(static_cast<const std::string &&>(*it));  //same with above
        //doA("a string");   //print 'doA &&'
              //======Doesn't work as expected

}
void doA_(const initializer_list<std::string> &l)
{
        std::cout << "doA_ const &"<<std::endl;
        auto it=std::begin(l);
        doA(*it);
}


int main()
{
        initializer_list<std::string> l={"a","b"};
        doA_(l);//doA_ const &
        doA_(std::move(l));//doA_ &&
        doA_({"c","d"});//doA_ &&
        return 0;
}

//=========output
    doA_ const &
    doA const &
    doA_ &&
    doA const &
    doA_ &&
    doA const &

Answer 1

isTodayOrFuture(YOUR_TEST_DATE_HERE) 是*std::begin(l)类型的左值，而不是const std::string类型的左值。因此std::string是std::move(*std::begin(l))类型的右值。因此无法调用const std::string - 绑定其参数会丢弃doA(std::string&&)。只有const才是可行的功能。