Question

我有一些类似于以下表的DDL：

CREATE TABLE devices
(
  device_uuid            uuid NOT NULL,
  manufacturer_uuid       NOT NULL,
  ...
  CONSTRAINT device_manufacturer_uuid_fkey FOREIGN_KEY (manufacturer_uuid)
      REFERENCES manufacturer (manufacturer_uuid) MATCH SIMPLE
      ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION,
  CONSTRAINT devices_device_uuid_key UNIQUE (device_uuid),
  CONSTRAINT devices_pkey PRIMARY KEY (device_uuid)
);

我可能有不同类型的devices，例如＆＃34;外围设备＆＃34;，＆＃34;电源＆＃34;，＆＃34;图形＆＃34;等

我可以采取两种方法：

在此表中添加一个简单的type列
- 优点：我有一个非常简单的数据库结构。
- 缺点：可能会有数十万个条目，这可能会导致性能问题。＆＃34;设备列表＆＃34;将定期搜索，并搜索所有这些条目，以找到类型＆＃34;外围设备＆＃34;每次都可能不是很好。
从上表中为每种类型继承。

这个DDL看起来类似于以下（我相信）：

CREATE TABLE devicesperipherals 
(
  type                       device NOT NULL,
  CONSTRAINT devicesperipherals_manufacturer_uuid_fkey FOREIGN_KEY (manufacturer_uuid)
      REFERENCES manufacturer (manufacturer_uuid) MATCH SIMPLE
      ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION,
  CONSTRAINT devicesperipherals_device_uuid_key UNIQUE (device_uuid)
  CONSTRAINT devices_manufacturer_uuid_fkey FOREIGN_KEY (manufacturer_uuid)
      REFERENCES manufacturer (manufacturer_uuid) MATCH SIMPLE
      ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION, 
)
INHERITS (devices)
WITH (
  OIDS=FALSE
);

优点：根据我对表继承的了解，这种方法应该有更好的性能。
缺点：数据库结构更复杂，索引需要更多空间。

在这种情况下，哪种方法首选？为什么呢？

PostgreSQL表的继承和约束

0 个答案: