Angular 2是替换普通的AngularJS还是替代？

Question

由于Angular 2现在使用组件而以前的版本基于MVC，我猜想从一个版本迁移到另一个版本需要进行一些广泛的重构，除非我遗漏了什么？

在这种情况下，Angular 2不是另一种选择吗？

否则，我不明白为什么一个功能性的AngularJS项目在涉及重构时根本不需要迁移到Angular2，除非在更新时有回报？

Answer 1

优点：

有很多好处：

1. TypeScipt - 使用TypeScript，您可以使用附带的ECMAScript6 许多令人兴奋的新功能：

   课程和模块支持

   • 静态类型检查
   • ES6功能支持
   • 清除库API定义
   • JavaScript包装的内置支持
   • 与我们的后端语言（Java，Scala）的语法相似性
   • JavaScript的超级本

   2）依赖注入

缺点：

1. 删除了$ scope，watch和directive等概念。

2. 缺少Angular 2上Javascript纯粹主义者的文档。  AngularJS 1开发人员仍然需要经历一个学习曲线。

3. 在Typescript和Dart中，对于许多顽固的Javascript开发人员来说，这绝对不是一种“在家”的感觉。