Question

让我们假设我有class1，由oo :: class create

创建

oo::class create class1 {
   method bar {} {
      class2 create bee
      bee method1
   }
}

现在，让我们说我有这段代码：

class1 create po
po bar
po destroy

我是否也在破坏po内的实例蜜蜂，或者我是否也应该明确销毁po :: bee？
谢谢。

Answer 1

bee是在class1实例的名称空间中创建的，当实例被销毁时，名称空间将被删除，bee也会被删除。

所以你不需要显式地销毁它，但是如果你处理你想要消失的其他命名空间中的实例，你可以将它设置为在析构函数中自动发生：

oo::define class1 destructor {bee destroy}

如果想要一个方法来创建在销毁创建实例时不销毁的实例，则要么在另一个命名空间中为创建的实例指定名称，例如::bee，或者让方法返回class2 new的结果，将其称为set cee [po bar]。新实例可用作$cee 方法arg ...

文档： oo::define， oo::object

Answer 2

create oo::class方法更倾向于解析它正在创建的对象的名称，而不是当前命名空间（即，如果它们不是绝对名称）。这意味着当您在具有非限定名称的另一个对象的方法内调用它时，它创建的对象将放在另一个对象中。（您可以通过检查create方法的结果来验证这一点，oo::class create Inner { destructor { puts "Hi from an Inner" } } oo::class create Outer { method makeAnInner {} { puts [Inner create in] } destructor { puts "Hi from an Outer" } } Outer create out out makeAnInner out destroy方法是普通类的创建对象的完全限定名称。）反过来，这意味着当外部对象被销毁时，内部对象当删除外部对象的实例名称空间并且其中的命令被终止时，也将销毁它。

让我们通过使用一些简单的类来演示：

destroy

打印出类似（命名空间名称将变化）的内容：

::oo::Obj19::in
Hi from an Outer
Hi from an Inner

但是，通常更好地直接调用内部对象的*/15 * * * * /usr/bin/php /var/www/mose-base/bin/console beanstalk:worker:start --one-check 2>&1 | mail -s "mysql_dump" example@mail.example方法，因为在析构函数中发生的任何错误都不会被丢弃。（使用其他销毁方案，当前的内部API无法以各种丑陋的原因安全地保留错误报告，特别是因为这也是在发生更广泛的删除时使用的删除路由。）

我是否需要明确地将一个类的实例存在于Tcl中的第二个类的实例中

2 个答案: