这种关系是聚合，组合还是其他什么？

Question

我们说我有以下关系：

class A {
public:
   A(B& _objB);
   B& objB;
};

A::A(B& _objB)
 : objB(_objB) {}

这似乎不符合我对聚合或组合的UML定义的理解。它感觉就像一个组合，但在组合中，拥有对象的生命周期应该绑定到父对象。在这种情况下，在创建A之前和销毁A之后存在objB。没有B就无法生活，但B可以没有生活。这与标准的作文关系相反。这会使它成为聚合还是其他什么？

Answer 1

已经回答here ，答案是聚合。没有人使用B。