Question

我昨天开始关注FsCheck，我正在尝试编写一个简单的测试，任何DiscountAmount实例都会有负值。我的问题是，在一次测试中有多个断言是否可以。例如，我在这里说，创建discountAmount的金额加上折扣金额应为0.但我也说折扣金额应该小于0.这应该是2次测试还是1次？

    public class DiscountAmountTests
    {
        [Property()]
        public void value_or_created_discountAmount_should_be_negative()
        {
            Arb.Register<AmountArbitrary>();
            Prop.ForAll<Amount>(
                v =>
                {
                    var sut = new DiscountAmount(v);
                    var expectedResult = 0;
                    var result = v + sut;

                    result.Should().Be(expectedResult);

                    sut.Value.Should().BeLessThan(0);

                })
                .QuickCheckThrowOnFailure();
        }

        public class AmountArbitrary
        {
            public static Arbitrary<Amount> Amounts()
            {
                return Arb.Generate<decimal>().Where(x => x > 0)
                    .Select(x => new Amount(x))
                    .ToArbitrary();
            }
        }

    }
}

Answer 1

我想说这真的取决于你。我认为有正面和缺点的论据 - 一方面，有时设置成本昂贵（无论是程序员工作使系统进入特定状态，还是真正计算资源成本，例如你必须做一个昂贵的查询对于数据库或其他东西）然后在我看来，值得进行更粗糙的测试。

权衡的是，如果粗粒度测试失败，通常不太清楚问题是什么。

与单元测试相比，FsCheck在参数生成方面具有更多的设置成本，并且使FsCheck测试比单元测试更粗糙是有吸引力的。另请注意，FsCheck有一些方法，如Application B，Label。 And在共享参数生成的同时将不同的属性组合在一起，并且仍允许您查看测试的哪个部分失败，稍微偏离了一个缺点。

每次测试可以有多个断言吗？

1 个答案: