这里的FDs属性D不包含在任何FD中，所以我们应该忽略它吗？是否有任何规则指定所有属性应该是FD上的至少一部分？
根据我的理解，这看起来是3NF。
答案 0 :(得分：1)
不，你不能。简单地说，它不存在于任何非平凡的FD中（它存在于许多普通的FD中，例如D→D），并且必须考虑用于密钥。实际上，该关系的（唯一）候选键是ABD和ACD。在FD中，属性D不包含在任何FD中，所以我们应该忽略它吗？
它是密钥的一部分的事实意味着例如依赖性AC→E违反3NF（因为E不是主要属性而AC不是密钥），因此该关系不在3NF中。
通过应用合成算法可以找到3NF中的可能分解：
R1 <(A,B,C,E)>
R2 <(A,C,D)>