Question

我必须为observable的结果提供一个短期缓存。

查看选项，我看到以下内容：

缓存replay(1).refCount()，当数据准备就绪时，缓存实际值。缓存检索将检查实际数据并执行Observable.just或返回等待Observable或发起新请求。
缓存replay(1).autoConnect(1)并始终返回

后者似乎更直接，但它有一个警告，如何在缓存必须无效时正确处置observable。

有一个签名：

public Observable<T> autoConnect(int numberOfSubscribers, Consumer<? super Disposable> connection)

但很难说我如何跟踪未完成的订阅以及处理是否优雅。

前者将负责资源释放，但您必须生成更复杂的逻辑。

Answer 1

为什么不.cache()？

public class CachedObservable<K,V> {
  private Function<K, Observable<V>> actual;
  private CachedObservable(Function<K, Observable<V>> actual){this.actual=actual;}
  private final Map<K, Observable<V>> cacheMap = new ConcurrentHashMap<>();

  public Observable<V> get(K key) {
    return cacheMap.computeIfAbsent(key, k -> this.actual.call(k).cache());
  }
  public void invalidate(K key){cacheMap.remove(key);}
}

RxJava异步缓存：处理replay（）的正确方法.autoConnect（）可观察

1 个答案: