为什么没有Stream.flatMap（Collection）方法？

Question

目前，要将List<List<Foo>>转换为Stream<Foo>，您必须使用以下内容：

Stream<Foo> stream = list.stream().flatMap(fs -> fs.stream());
//or
Stream<Foo> stream = list.stream().flatMap(Collection::stream);

我认为这正是方法引用的设计目标，它确实提高了可读性。现在考虑一下：

Stream<Bar> stream = list.stream().flatMap(fs -> fs.getBarList().stream());

有两个链式方法调用，没有方法参考是可能的，而且我已经发生了几次这种情况。虽然这不是一个大问题，但它似乎偏离了方法参考简洁。

在使用JavaFX 8之后，我注意到它们的常量API是方便的方法。 Java是一种非常冗长的语言，在我看来，简单的方法重载是JavaFX的一大卖点。

所以我的问题是，我想知道为什么没有可以被称为的简单方法Stream.flatMap(Collection)：

Stream<Bar> stream = list.stream().flatMap(Foo::getBarList);

这是Oracle人们故意遗漏的吗？或者这会引起混淆吗？

注意：我了解＆＃34;基于意见的问题政策，＆＃34;我并不是在寻找意见，我只是想知道是否有理由不采用这种方法。

Answer 1

• 因为Stream已经是一个非常大的界面，并且阻止它变得更大。
• 因为还有解决方法list.stream().map(Foo::getBarList).flatMap(List::stream)。

您还可以在http://mail.openjdk.java.net/pipermail/lambda-libs-spec-observers/2013-April/001690.html看到原始讨论;我没有看到专门讨论的那个选项;它可能已经被丢弃了吗？