我有一个列出索引/顺序,名称和值的表。例如,它看起来像这样:
TABLE1:
ID | NAME | VALUE
1 | A | 2
2 | B | 5
3 | C | 2
4 | D | 7
5 | E | 0
现在,我有另一个包含NAME随机列表的表。它只显示A,B,C,D或E.根据NAME的不同,我想计算到达E所需的所有值的总和。这有意义吗?
所以,例如,如果我的表看起来像这样:
TABLE2:
NAME
D
B
A
我希望NAME旁边的其他列显示总和。所以D会有7因为下一个事件是E. B必须是5,2和7的总和,因为B是5,C是2,D是7.而A的总和是2, 5,3和7等等。
希望这很容易理解。
除了加入两个表并获取NAME的当前值之外,我实际上并没有多少。但我不确定如何增加等等并继续添加?
SELECT T2.NAME, T1.VALUE
FROM Table1 T1
LEFT JOIN Table2 T2 ON T1.NAME = T2.NAME
这样做甚至可能吗?还是我在浪费时间?我应该参考实际代码来做到这一点吗?或者我应该做一个功能?
我不确定从哪里开始,我希望有人可以帮助我。
提前谢谢!
答案 0 :(得分:2)
查询分为两部分;这一开始很难看,所以我会逐步完成每一步。
第1步:获得滚动金额
将table1连接到自身以获取任何大于其自身的字母:
select *
from table1 t1
inner join table1 t2 on t2.name >= t1.name
order by t1.name
这将产生下表
+ -- + ---- + ----- + -- + ---- + ----- +
| id | name | value | id | name | value |
+ -- + ---- + ----- + -- + ---- + ----- +
| 1 | A | 2 | 1 | A | 2 |
| 1 | A | 2 | 2 | B | 5 |
| 1 | A | 2 | 3 | C | 2 |
| 1 | A | 2 | 4 | D | 7 |
| 1 | A | 2 | 5 | E | 0 |
| 2 | B | 5 | 2 | B | 5 |
| 2 | B | 5 | 3 | C | 2 |
| 2 | B | 5 | 4 | D | 7 |
| 2 | B | 5 | 5 | E | 0 |
| 3 | C | 2 | 3 | C | 2 |
| 3 | C | 2 | 4 | D | 7 |
| 3 | C | 2 | 5 | E | 0 |
| 4 | D | 7 | 4 | D | 7 |
| 4 | D | 7 | 5 | E | 0 |
| 5 | E | 0 | 5 | E | 0 |
+ -- + ---- + ----- + -- + ---- + ----- +
请注意,如果我们按照t1的名称进行分组,我们可以通过将t2中的值相加来得到滚动总和。此查询
select t1.name,
SUM(t2.value) as SumToE
from table1 t1
inner join table1 t2
on t2.name >= t1.name
group by t1.name
为我们提供了我们想要的滚动总和
+ ---- + ------ +
| name | sumToE |
+ ---- + ------ +
| A | 16 |
| B | 14 |
| C | 9 |
| D | 7 |
| E | 0 |
+ ---- + ------ +
注意:这相当于使用对一组进行求和的窗口函数,但通过这种连接技术可以直观地看到你正在做的事情。
第2步:加入滚动总和
现在你已经为每个字母提供了这个滚动总和,你只需将它连接到table2即可得到你想要的字母
select t1.*
from table2 t2
inner join (
select t1.name,
SUM(t2.value) as SumToE
from table1 t1
inner join table1 t2
on t2.name >= t1.name
group by t1.name
) t1 on t1.name = t2.name
结果:
+ ---- + ------ +
| name | sumToE |
+ ---- + ------ +
| A | 16 |
| B | 14 |
| D | 7 |
+ ---- + ------ +
答案 1 :(得分:1)
正如格雷戈里所建议的那样,你可以用一个简单的窗口函数来做到这一点,在这种情况下,它会根据var data = (IDictionary<string, object>)form;
值对当前行之后的所有行进行求和。显然,您可以通过多种不同的方式对数据进行切片,但我会将其留给您探讨:)
ID
将输出:
declare @t table(ID int,Name nvarchar(50),Val int);
insert into @t values(1,'A',2),(2,'B',5),(3,'C',2),(4,'D',7),(5,'E',0);
select ID -- The desc makes the preceding work the right way. This is
,Name -- essentially shorthand for "sum(Val) over (order by ID rows between current row and unbounded following)"
,Val -- which is functionally the same, but a lot more typing...
,sum(Val) over (order by ID desc rows unbounded preceding) as s
from @t
order by ID;
答案 2 :(得分:0)
CREATE TABLE #tempTable2(name VARCHAR(1))
INSERT INTO #tempTable2(name)
VALUES('D')
INSERT INTO #tempTable2(name)
VALUES('B')
INSERT INTO #tempTable2(name)
VALUES('A')
CREATE TABLE #tempTable(id INT, name VARCHAR(1), value INT)
INSERT INTO #temptable(id,name,value)
VALUES(1,'A',2)
INSERT INTO #temptable(id,name,value)
VALUES(2,'B',5)
INSERT INTO #temptable(id,name,value)
VALUES(3,'C',2)
INSERT INTO #temptable(id,name,value)
VALUES(4,'D',7)
INSERT INTO #temptable(id,name,value)
VALUES(5,'E',0)
;WITH x AS
(
SELECT id, value, name, RunningTotal = value
FROM dbo.#temptable
WHERE id = (SELECT MAX(id) FROM #temptable)
UNION ALL
SELECT y.id, y.value, y.name, x.RunningTotal + y.value
FROM x
INNER JOIN dbo.#temptable AS y ON
y.id = x.id - 1
)
SELECT x.id, x.value, x.name, x.RunningTotal
FROM x
JOIN #tempTable2 t2 ON
x.name = t2.name
ORDER BY x.id
DROP TABLE #tempTable
DROP TABLE #tempTable2