经济实惠的CDN替代品，具有移动检

Question

我一直在寻找价格合理的CDN替代品（研究/联系所有大型CDN公司）。但我还没有找到一个价格合理的替代品。

CDN标准

• （近）即时清除
最多30个域
• HTTPS
• 支持Vary：根据User-Agent移动/桌面切换缓存，无需重定向
• 经济实惠（近乎）即时失效（每月±1.000.000个网址）
  • 理想情况：缓存标记用于特定的失效
• 500美元每月500,000次请求和2 TB流量。

CDN不符合标准

我已经联系过这些CDN了;他们不符合标准：

• 的的Cloudfront
  • 无效的网址非常昂贵
  • 没有立即清除
• 的 Stackpath
  • 声称支持动态服务;实际上并不支持它
• 的 KeyCDN
  • 声称支持动态服务;实际上并不支持它

符合技术标准的CDN

这些CDN确实符合标准，但在合并标准时过于昂贵：

• 的快速度
  • 超过我们每月500美元的预算

简而言之： CDN的替代品是什么？

Answer 1

PageCDN可能适合您。

1. 少于15秒的吹扫时间。通常少于5秒。
2. 没有CNAME主机。主要主机是pagecdn.io，可提供您所有内容。
3. PageCDN不需要您创建昂贵的区域。您可以使用API​​轻松创建区域，并将其与在原始服务器上执行的设备检测混合在一起。这将为您提供Vary的可行替代方案。在CDN级别上，完全支持Vary标头非常昂贵。
4. 如果需要立即失效，则应尝试使用pagecdn基于内置路径的缓存破坏器。与通常部署在原始服务器上的缓存清除相反，此问题在pagecdn的文件级别得到解决。
5. 与第4点相同。您可以为标签使用缓存清除器。
6. 500美元的计划将为您提供15 TB的带宽，您可以使用500个来源（仍超过30个来源* 15个用户代理版本）。

此外，您还会得到：

1. Github拉动。
2. 免费的公共CDN。
3. 可配置的压缩。甚至支持Brotli-11压缩。
4. 可配置边缘和HTTP缓存寿命。还支持不可变缓存。
5. 可配置的HTTP / 2服务器推送。