Question

我有一个演员需要抽象，因为它被用作许多地方使用的常见模式。

    if  Int(AgeFrom)!...Int(AgeTO)! ~= Int(age)! {
        print("yes")
    }

现在说我需要自定义一个actor实现来处理Message2的逻辑，为了实现这个目的，我有哪些选项？

Answer 1

receive函数是PartialFunction[Any, Unit]，因此我们可以利用此功能。部分函数提供了一些可以使用的有用运算符，例如PartialFunction#orElse。

这意味着您可以在父actor中定义PartialFunction[Any, Unit]然后在子actor中定义另一个，并通过组合它们来定义receive。我们来看一些代码！

abstract class Parent extends Actor {
  def commonReceive: Receive = {
    case CommonHandledMessage =>
      println("common handling")
    case Message =>
      println("parent handling")
  }
}

class Child extends Actor {
  override val receive: Receive = specializedReceive orElse commonReceive

  def specializedReceive: Receive = {
    case Message =>
      println("child handling")
  }
}

但是，您应该小心组合这些部分函数的方式，因为您可能会对结果感到惊讶。当您使用orElse合并器时，部分函数基本上叠加在一起。因此，您可以想象我们上面定义的receive方法转换为：

override val receive: Receive = {
  case Message =>
    println("child handling")
  case CommonHandledMessage =>
    println("common handling")
  case Message =>
    println("parent handling")
}

这意味着父处理在这里基本没用，因为你可以从模式匹配中扣除。

我想这里的观点总是考虑如何组合这些部分函数，因为可能永远不会达到某些模式匹配分支。在这种情况下，永远不会达到父处理，因为它基本上是覆盖。除此之外，部分功能真的很酷！

我希望有帮助：）

如何使akka actor在响应某些消息方面具有通用性？

1 个答案: