为什么uint8没有优化？

Question

所以我一直在研究变量uint8是如何工作的，我已经意识到它实际上并不比int快！为了乘法，除法，加法或减法，程序必须将uint8转换为int，这将使其速度相同或略慢。

为什么C ++没有直接对uint8进行乘法，除法，加法或减法？

Answer 1

  

为什么C ++没有直接对uint8进行乘法，除法，加法或减法？

因为这样做的最佳方式是特定于平台的。

大多数CPU基于使用特定默认大小的整数值（例如32位，或64位，如16位指令所示为here）将这些操作作为汇编指令提供，它们可能有也可能没有这样的指令对于uint8值 通常针对CPU的缓存衬里机制优化位大小。

因此，最佳实现取决于可用的目标CPU指令，并且不能被C ++标准涵盖。

Answer 2

我不确定编译器在执行时是否会为uint8_t产生8位算术运算（不太可能更快）。

@harold提到，我之前所说的现在不是那么现代......对于8位操作，部分寄存器更新问题现在不再那么严重了。所以，大多数8位操作并不快。虽然8位分区的速度要快一些，但我还是想弄清楚为什么MS的编译器不会使用它。 （不太确定：由于部分更新问题大部分已经完全消除，甚至没有被AMD保留，因此8bit部门的一个周期优势不值得被滥用）。

原件： 在现代x86处理器上，8位操作面临一个名为partial register update的问题，您只需更改完整寄存器的一部分，这会导致false dependency严重影响性能。

和FYI一样，在语言层面上，C ++中没有小于int的整数类型的算术。有usual arithmetic promotion提升类型。