Question

我在Linux上用GCC（gcc版本4.8.4（Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04.3））运行了这个程序。它使用gcc myprog.c成功编译并在没有任何警告或错误的情况下运行。

那么，为什么在C中只为main提供一个参数时，编译器是否会给出任何警告或错误？

#include <stdio.h>

int main(int i)
{
    printf("%d\n", i);
}

Answer 1

使用GCC 6（在Linux / Debian / Sid / x86-64上），我的编译器在使用gcc -Wall rsp.c -o rsp rsp.c示例进行编译时会发出一些警告。

rsp.c:3:5: warning: ‘main’ takes only zero or two arguments [-Wmain]
 int main(int i)
     ^~~~

但是C11编程语言（read n1570）没有指定编译器何时应该发出警告。它主要定义了什么是正确的可能的程序以及它们应该如何表现。阅读更多关于undefined behavior的信息（我猜，但我不确定，你有一个）。

如果您想真正了解计算机中实际发生的情况，请研究编译器的源代码，发出的汇编程序代码（使用gcc -S -fverbose-asm -O rsp.c编译，然后查看生成的rsp.s ），C standard library运行时crt0的源代码。还要研究与您的系统相关的ABI和calling conventions。

我认为你应该非常害怕未定义的行为。非常bad things could happen。

作为在Linux上编码时的实用建议，始终使用-Wall进行编译，并将-g传递给gcc -Wall选项会询问几乎所有警告（您可以添加-Wextra）。 -g选项要求提供调试信息。然后，您将能够使用gdb调试器来了解运行时发生的更多信息。

一旦您对代码充满信心并对其进行了调试，请考虑使用-O或-O2进行编译，以请求optimization（特别是对于基准测试）。（顺便说一句，gcc可以同时接受-g和-O2）。阅读GCC command options上的文档。

Answer 2

根据C标准

5.1.2.2.1程序启动：

程序启动时调用的函数名为main。该实现声明此函数没有原型。它应定义为返回类型int且没有参数：
int main(void) { /* ... */ }
或有两个参数（此处称为argc和argv，但可以使用任何名称，因为它们是声明它们的函数的本地名称）：
int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }
或同等的; 或以其他一些实现定义的方式。

如果实现将其定义为接受单个参数，则可以。

在C中只向main（）传递一个参数

2 个答案:

5.1.2.2.1程序启动：