处理C代码，该代码读取一行文本并允许使用TERMCAP例程（类似于“readline”库）移动和编辑光标。问题是：当需要从行尾删除一个或多个字符时，（1）将光标移动到EOL并发出\b \b个序列更为有效;或（2），将光标移动到截断点并发出一个“擦除到行尾”命令？不确定后一个命令是多么“昂贵”，特别是在广泛的终端上。有谁知道权衡/指导方针是什么？
答案 0 :(得分：1)
取决于输出设备（终端）以及要删除的字符数。通常情况下，如果设备首先支持Erase-to-EOL，那就是因为它比执行一次或两次Erase-Single-Character操作更快。
除非您通过非常慢的连接进行操作，否则可能无关紧要。早在80年代，这种事情就引起了人们的关注，因为我们经常使用超过1200bps的连接等等。这也是为什么人们经常避开诅咒（3）并直接进入termcap的原因。如今，通信和输出设备通常比用户反应时间快得多，您可以通过完全重新绘制屏幕来摆脱它。
出于好奇，为什么要使用termcap？几十年前它在大多数UNIX平台上被terminfo取代。更不用说像curses这样的高级库的可用性了。