Question

我不清楚我们如何正确使用关于可空的注释，即NonNull和Nullable 我对以下内容感到不舒服：

public void foo(@NonNull ArrayList<CustomObject> list) {  
   CustomObject o = list.get(0);  //etc
}

1）防御性地声明非空和代码是否无意义？
2）使用此类注释的最有效方法是什么？例如。作为一个例子 - 使用构建器模式或
时应如何使用它们 - 在为具体类定义接口时要实现？实现类的方法是否也包含注释或是否假设？
3）在上面的代码片段中是否有一种方法可以定义非空和非空？

Answer 1

现在我有适当的时间进行调查，这是我发现的。

1）

使用@NonNull注释时，仍然可以进行防御性编码。仅仅因为参数具有@NonNull注释，null仍然可以在运行时传递。例如，使用如下数据类：

class DataClass {
    @NonNull private String notNullString;

    public DataClass() { notNullString = null; }

    public String toString() { return notNullString; }
}

您将null分配给@NonNull变量的IDE will warn，但调用toString() 将返回null }。要解决此问题以及询问why you're null-checking a @NonNull variable的IDE警告，Google倾向于使用PreConditions.checkNotNull(T) - 请参阅example code。

2）

正如评论中所提到的，我个人使用注释作为指导，null是否是预期值。我无法在构建器模式中找到任何可用的实例，但您可以使用checkNotNull()方法中的build()强制执行此操作，以便任何意外的null值扔一个NullPointerException。

至于具体课程，它取决于你，但我个人会为了保持一致而添加它们。

3）

鉴于上述情况，我这样做：

public void foo(@NonNull ArrayList<CustomObject> list) {
    checkNotNull(list, "List is null!");
    if (!list.isEmpty()) {  
        CustomObject o = list.get(0);  //etc
    }
}

理解非空和可空性注释

1 个答案: