Question

我刚刚将我的主应用程序从.NET 2.0升级到.NET 4.5，并且我试图利用C＃5.0提供的更高级的语言功能。

我目前正在重新编写一些旧的异步代码例程，这些例程使用＆＃34; MethodInvoker＆＃34; /＆＃34; AsyncCallback＆＃34; （以保持UI流畅）任务。

以下是旧代码遵循的模式......

void RefreshScreen()
{
  // code to prepare UI for updating
  ...
  MethodInvoker del = new MethodInvoker(LoadData);
  del.BeginInvoke(new AsyncCallback(LoadData_Callback), null);
}

void LoadData()
{
  // perform data calculations
}

void LoadData_Callback(IAsyncResult ar)
{
  AsyncResult res = (System.Runtime.Remoting.Messaging.AsyncResult)ar;
  MethodInvoker del = (MethodInvoker)res.AsyncDelegate;
  try
  {
    del.EndInvoke(ar);  // <- throw exception if one occurred during async operation
  }
  catch (Exception E)
  {
    // handle exception
  }

  // Update the UI: if (this.InvokeRequired) {...}
}

好的 - 所以我到目前为止的基于任务的等价物： -

void RefreshScreen()
{
  // code to prepare UI for updating
  ...
  Task.Run(() => LoadData()).ContinueWith((t) => LoadData_Callback(t));
}

void LoadData()
{
  // perform data calculations
}

void LoadData_Callback(Task t)
{
  try
  {
    t.Wait(); // <- throw exception if one occurred during async operation
  }
  catch (Exception E)
  {
    // handle exception
  }

  // Update the UI: if (this.InvokeRequired) {...}
}

所以这里是我的问题......我已经阅读了很多关于使用任务进行异常处理的文章和资源，其中一些人讨论了检查＆＃34; task.IsCompleted等问题。 ＆＃34;和/或＆＃34; task.Status ＆＃34;，并使用 TaskContinuationOptions 分支到多个 ContinueWiths 。

我试图让它尽可能简单，所以只需拨打＆＃34; task.Wait（）＆＃34;在一个ContinueWith方法中，在那里捕获一个Exception（根据上面的代码）还是有更好的方法来做到这一点？

非常感谢！

更新和答案

为了澄清，我应该解释原始代码在WinForms应用程序中使用，目标是在长DB操作（或任何其他长进程）期间保持UI响应，通过异步运行它们一个不同的主题。

Silas和Servy指出，自从切换到C＃5.0后，我应该使用 async / 等待，所以这是我选择使用的代码类似于上面的例子......

async Task RefreshScreen()
{
  // code to prepare UI for updating
  ...
  try
  {
    await Task.Run(() => LoadData());
  }
  catch (Exception E)
  {
    // handle exception
  }
  // Update the UI: WITHOUT the need to check "this.InvokeRequired"
  return Task.FromResult(0);
}

Task LoadData()
{
  // perform data calculations
  return Task.FromResult(0);
}

此代码至少有两个好处超过＆＃34; MethodInvoker ＆＃34;或＆＃34; 任务＆＃34;方法： -
（1）它更清楚了（2）Ater从 await 返回，后续代码在UI线程上，所以没有必要用＆＃34; if（this.InvokeRequired）{ ...} ＆＃34; （see Stephen Cleary's blog for more information on this）。

原始问题怎么样？ 是否可以使用Wait来捕获ContinueWith中的异常？

我认为这是一个没有实际意义的问题，因为 async / await 显然是要走的路，但经过进一步的研究，答案是肯定的。＆＃39;没问题！

Answer 1

您可以用以下内容替换所有内容：

public async Task LoadData()
{
  // do something DB intensive
}

public async Task HandleLoadExceptions()
{  
    try
    {
        await LoadData();
    }
    catch (Exception E)
    {
        // handle exception
    }
}

是否可以使用Wait来捕获ContinueWith中的异常？

1 个答案: