Question

我有下课，但我对此处的绑定感到困惑。这个类没有构造函数和super（），为什么他需要在setAll方法上绑定它？我删除了绑定，应用程序仍然工作，没有错误。

class PushScheduleActions {

    /**
     * Request all API
     */
    fetchAll(params) {
        return dispatch => {
            dispatch(params);

            PushScheduleApi.getAll(params)
                .then(this.setAll.bind(this));//why use bind this here?
                .catch(this.setError.bind(this));
        }
    }

    setAll(data) {
        return data;
    }
}

Answer 1

构造函数，超级和绑定之间没有关系。

什么绑定呢？它返回一个新函数，并传递了上下文用户。

在你的情况下，PushScheduleApi成功案例是你传递一个由bind方法返回的新setAll函数。

由于您的setAll功能不使用上下文，因此您无需传递上下文。
dispatch是一个箭头函数，因此继承了上下文。所以你不需要绑定方法。你可以简单地使用this.setAll

Answer 2

bind（）函数创建一个新的绑定函数（BF）。 BF是一个外来函数对象（来自 ECMAScript 2015 的术语），它包装了原始函数对象。通常调用BF会导致执行包装函数。

有关详细信息，请点击此链接，我希望它能帮助您理解 bind（）方法 Use of the JavaScript 'bind' method

Answer 3

班级没有构造函数和super（）

这完全无关紧要。

为什么他需要在setAll方法上绑定它？

只有在

时才需要绑定方法

它使用this和
this应该引用this内部fetchAll引用的内容（可能是PushScheduleActions的实例）。

由于setAll没有引用this，因此没有理由绑定。

但是，整个setAll方法是不必要的。没有.then(this.setAll.bind(this))，代码将完全相同。这让我觉得PushScheduleActions应该是子类，而子类应该覆盖setAll。现在，孩子班＆＃39; setAll可能会使用this并期望它引用该实例。由于父类（PushScheduleActions）无法知道，绑定方法更安全，因为它将确保setAll的子类实现无论是否使用this或不

如果没有构造函数，绑定这在类中是可选的吗？

3 个答案: