Question

您好我对c ++中的指针和数组有一些疑问：

当我想在函数中传递一个指针数组时，我必须写：

foo(test *ptest[])

正确？

当我想删除一个指针数组时，

delete ptest;

一切都适合我？

当我将指针传递给另一个类并且第一个类进行删除时，指针在所有类中都是deletete吗？

我必须始终创建一个恒定大小的数组吗？

Answer 1

首先，忘记数组和指针，告诉我们你真正想要实现的目标。您可能最好使用std::vector<T>并通过（const）引用传递它，从而避免了手动资源管理的所有麻烦以及从C继承的疯狂数组到指针衰减规则。

现在回答你的问题：

当我想在函数中传递一个指针数组时，我必须写：
foo(test *ptest[])
正确？

是的，但请记住，数组参数总是由编译器重写为指针。您的代码相当于：

 foo(test **ptest)

这意味着有关阵列大小的所有信息都已丢失。继续：

当我想删除一个指针数组时，
delete ptest;
一切都适合我？

没有。如果您通过new[]获取，则必须通过delete[]发布，否则您将获得undefined behavior。请注意，删除指针数组只会删除数组本身，而不是存储在数组中的指针所指向的任何对象。

再次：忘掉数组和指针，并使用C ++标准库提供的工具。

Answer 2

当我想删除一个指针数组时，delete ptest;对我来说是什么？

不。它会尝试删除已分配给地址ptest的内容。如果ptest不是动态分配的，那么您的程序将崩溃。 您只能在delete收到的地址上致电new。

当我将指针传递给另一个类并且第一个类进行删除时，指针在所有类中都是deletete吗？

不，您需要为每delete只有一个new。 （是的，有“智能指针”为你调用delete，但这一点仍然存在。）

我必须始终创建一个恒定大小的数组吗？

不。在C ++中，std::vector用于具有动态大小的数组（也可用于常量大小的数组），在C中有realloc用于更改数组的大小。

Answer 3

要删除所需的任何数组：

delete [] ptest; // note the [] part

阵列可以是你喜欢的任何大小（在各种实际限制范围内），除非你制作一个阵列的副本，否则你应该删除它一次（无论你在哪里这样做，所以只要你之后没有尝试访问数据。）

Answer 4

有可能在不知道你的目标和任何其他背景信息的情况下，你应该使用std::vector<T>而忘记这些担忧。

那就是说，要删除任何原始数组arr，你必须说

delete[] arr;

当然，如果数组中的指针本身都是最后一个指向堆内存的指针，那么你应该先释放它们。您可以使用可重用的Delete仿函数很好地完成这项工作：

struct Delete {
    template<class P>
    void operator()(P ptr) const { delete ptr; }
};

// ...
std::foreach(arr, arr+ARR_LENGTH, Delete());
delete[] arr;

当然，你必须确保没有两个指针指向同一个地址。为了进一步简化std::vector<T>可以为您做的事情，您应该考虑使用boost::shared_ptr<T>;这将让你忘记两个指针指向同一地址的微妙情况。

关于c ++中指针数组的问题

4 个答案: