Question

可能重复：
ID generator with local static variable - thread-safe?

以下函数每次调用时都会返回一个唯一的数字吗？在多线程场景中怎么样？

int returnUniqueNumber()
{
  static int i = 0;
  ++i;
  return i;
}

Answer 1

这取决于您的平台，以及您是否会遇到多线程问题。在Windows上，你最好做以下事情：

int returnUniqueNumber()
{
  volatile static long l = 0;
  return (int)InterlockedIncrement( &l );
}

Interlocked*函数保证原子。

Answer 2

如果您的应用程序是单线程的，那么您发布的代码实际上是正确的，符合标准的C / C ++生成唯一编号的方式。但是，由于您正在寻找一种线程安全的解决方案，因此您必须深入研究特定于平台的解决方案。 Goz有一个很好的Windows解决方案。在Mac OS X或iOS上的等价物是：

int returnUniqueNumber_APPLE(void) {
    static volatile int32_t i = 0;
    return (int)OSAtomicIncrement32Barrier(&i);
}

在使用最近的GCC编译的任何系统上，你也有GCC的内在函数：

int returnUniqueNumber_GCC(void) {
    static volatile int i = 0;
    return __sync_add_and_fetch(&i, 1);
}

Answer 3

关于Goz关于Windows的答案，对于Linux / GCC，请看这个问题/答案：

在这种情况下，您需要__sync_add_and_fetch()