Question

List<Foo> results = null;
results = this.getResults();
if (results == null || results.size() == 0)
{
    LOGGER.warn("results empty");
}
else
{
    LOGGER.warn("results:" + results.toString());
}

当getResults返回空列表时，上面的代码总是产生以下输出。

results:[null]

我需要回应这个空方案，但不知道如何捕捉它。

Answer 1

我认为结果列表中有一个项为空值。

我认为方法是检查列表是否在0位置包含空值，否则列表中至少包含一个非空值。

List<Foo> results = null;
results = this.getResults();
if (results == null || results.size() == 0) {
    LOGGER.warn("results empty");
} else if (list.get(0) == null){
    LOGGER.warn("the list has only an null value");
} else {
    LOGGER.warn("results:" + results.toString());
}

或者

List<Foo> results = null;
results = this.getResults();
if (results == null || results.size() == 0 || list.get(0) == null) {
    LOGGER.warn("results empty");
} else {
    LOGGER.warn("results:" + results.toString());
}

Answer 2

根据您的输出，看起来getResults()返回的List有一个null元素。

List<Foo> results = null;
results = this.getResults();
if (results == null || results.size() == 0) // you could add the check here
{
    LOGGER.warn("results empty");
}
else if(results.size() == 1 && results.get(0) == null) // Or a new else if here
{
    LOGGER.warn("all I've got is a null in my list :(");
}
else
{
    LOGGER.warn("results:" + results.toString());
}

Answer 3

每个人都是正确的，您的列表包含一个空值。但是，我不明白为什么有必要检查第一个元素是否为null。看起来你需要重新考虑getResults()中的内容以及而不是在列表中放置null。我的意思是，我们没有理由假设没有更多的空值，或者在实际对象之间存在空值。

这个空检查有什么问题？

3 个答案: