Question

我在理解反向代理（即使用proxy_pass指令和给定的上游服务器）和301永久重定向之间的区别时遇到了一些困难。它们如何相似/不同？

反向代理

upstream backend {
    server backend1.example.com       weight=5;
    server backend2.example.com:8080;
}

server {
    location / {
        proxy_pass http://backend;
    }
}

HHTP重定向

Apache示例：http://www.inmotionhosting.com/support/website/htaccess/redirect-without-changing-url

NGINX例子：

server {
    listen 80;
    server_name domain1.com;
    return 301 $scheme://domain2.com$request_uri;
}

因此，似乎两种方法与最终用户的观点没有区别。我想确保有效的带宽使用，同时使用SSL。目前，应用服务器使用自己的自签名SSL证书和Nginx。将用户从标准Web托管公司（hostgator，godaddy等）托管的网站重定向到单独的服务器应用服务器的建议方法是什么？

Answer 1

通过重定向，服务器告诉客户端在其他地方寻找资源。客户将知道这个新位置。必须可以从客户端访问新位置反向代理转而将客户端的请求转发到其他位置，并将响应从该位置发送回客户端。这意味着客户端不知道新位置，并且客户端无需直接访问新位置。

NGINX中的差异HTTP重定向与反向代理

1 个答案: