Question

我们说我有一个配对类

public class Pair<P, Q> {
    public P p;
    public Q q;


    public Pair(P p, Q q) {
        this.p = p;
        this.q = q;
    }

    public int firstValue() {
        return ((Number)p).intValue();
    }

    public int secondValue() {
        return ((Number)q).intValue();
    }
}

我希望对它进行排序，首先是第一个值，然后是第二个值。现在，＆＃39;如果我这样做

List<Pair<Integer, Integer>> pairList = new ArrayList<>();
pairList.add(new Pair<>(1, 5));
pairList.add(new Pair<>(2, 2));
pairList.add(new Pair<>(2, 22));
pairList.add(new Pair<>(1, 22));
pairList.sort(Comparator.comparing(Pair::firstValue));

一切都运作良好，列表按对的第一个值排序，但如果我这样做

pairList.sort(Comparator.comparing(Pair::firstValue).thenComparing(Pair::secondValue));

失败并显示错误

Error:(24, 38) java: incompatible types: cannot infer type-variable(s) T,U
(argument mismatch; invalid method reference
  method firstValue in class DataStructures.Pair<P,Q> cannot be applied to given types
    required: no arguments
    found: java.lang.Object
    reason: actual and formal argument lists differ in length)

好的，所以它可能无法推断出参数，所以如果我这样做

pairList.sort(Comparator.<Integer, Integer>comparing(Pair::firstValue)
                                          .thenComparing(Pair::secondValue));

失败并显示错误

Error:(24, 39) java: invalid method reference
non-static method firstValue() cannot be referenced from a static context

为什么它比较（）而不是比较（）。然后比较（）？

Answer 1

该错误似乎与Pair的通用参数有关。正如您所尝试的那样，一种解决方法是使用显式类型：

pairList.sort(Comparator.<Pair>comparingInt(Pair::firstValue).thenComparingInt(Pair::secondValue));
//                       ^^^^^^

请注意comparingInt()，它会减少您需要指定的参数数量，并通过避免装箱来提高性能。

另一种解决方案是参数化类型引用：

pairList.sort(Comparator.comparingInt(Pair<?,?>::firstValue).thenComparingInt(Pair::secondValue));
//                                        ^^^^^

Answer 2

应该是：

pairList.sort(Comparator.<Pair, Integer>comparing(Pair::firstValue)
                                       .thenComparing(Pair::secondValue));

第一个类型参数是指传递给Comparator的类型。第二类参数是指比较器应该有效比较的类型。

Java 8 Comparator比较不链

2 个答案: